<span style="line-height: 21.600000381469727px">토론에서 '더럽게' 이기는 방법들을 저술한 쇼펜하우어 라는 사람이 있었음</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">내용이 많아서 다 정리하는데 몇시간 걸렸는데 암튼 나름대로 간략하게 정리했음</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">키베 말빨등에서 이기고 싶다면 이걸 참고하면 됨ㅋㅋ</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">시작!</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">-공격하는 기술</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">1. 자기 의견을 따르는 것이 상대방에게 개인적으로 이득이라는 것을 넌지시 알려준다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (통일을 위해 북한과 전쟁을 해야한다는 주장을 할때 전쟁중 당신이 죽을수도 있다면서</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    목숨이 아깝지 않느냐는 식으로 주장을 반박하는 기술)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">2. 권위를 활용한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (전문가의 주장을 활용거나 사실화된 통계자료를 제시하는 방법)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">3. 논증이 안된 내용을 기정사실화하여 전제로 삼는다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (논쟁 도중에 발생하는 논증 도중의 이론을 기존에 있던 사실인양 서로 암묵적으로</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   인정하게 만든다. 그뒤에 이를 이용하여 상대의 이론을 반박함. 원래대로라면 인정할</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   수 없는 이론이지만 지금시점에서는 반박이 유효하다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">4. 긍정적/부정적 뉘앙스의 비유를 적절히 선택한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (예를 들어 보수적인 사람들이</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   청중일 경우, 상대가 기존의 것을 조금 개선한 '변경안'을 내놓으면 '혁명'이라는 표현으로</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   바꿔말해서 청중들이 거부감을 갖게 만든다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">5. 자기 주장과 불합리한 억지 주장을 함께 제시해 양자택일하게 한다. </span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (자신의 주장과 상대방이 인정할수밖에 없는 모순적인 주장 두가지를 제시하여 양자택일하게</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    하는 방법이다. 예를들면 아버지의 말을 무조건 들어야하는 주장을 해야한다면</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    아버지의 말에 순종할 겁니까? 아님 전부 불복종을 해야하는겁니까? 라는식으로 이야기함)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">6. 내용이 없는 말을 심오하고 학술적인 말로 둔갑시킨다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (요컨대 안개작전이라고 할 수 있다. 즉 상대의 정신을 흐트려뜨리는 기술인데</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    상대는 이 와중에 지지 않기위해 모든 말에 집중하게됨으로서 서서히 무너지게 된다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">7. 상대방에게 질문하여 그 대답을 자기 주장의 근거로 삼는다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (이때는 느닷없이 많은 질문을 자세하게 하여 자신이 상대에게 받아내려 했던</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   대답이 무엇인지 눈치채지 못하게 한다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">8. 자신이 필요로 하는 것과는 정반대의 내용을 상대방에게 물어서 우리가</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   원래 의도한 것과는 반대되는 내용에 대해 긍정적인 답을 얻으려고 하는 것처럼 보이게 한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   (논쟁 도중에 상대방의 사상을 끄집어내면 상대방은 당황하게 될 것이다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">9. 상대방을 화나게 한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">10. 말싸움을 걸어 무리한 주장을 하도록 유도한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대의 멘붕을 유도하여 헛소리가 나오게끔 하는 기술 이때 자신도 이성을 놓아도 된다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     상대가 완전히 무너질 경우 재빨리 이성을 되찾아 논쟁에서 우위를 차지하는 방법)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">11. 상대가 뜻밖의 화를 낸다면 그 부분을 물고 늘어져라. 그 부분이 약점이다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대방이 화를 낸다면 거기에 약점이 있다는 뜻이다 끝까지 그부분을 잡고 늘어지면 된다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">12. 상대가 침묵한다면 우리가 (미처 알지 못하는 사이에) 상대의 뭔가</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    수상한 부분을 건드렸다는 신호이다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (11과 동)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">-반격하는 기술</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">13. 상대방의 주장을 최대한 넓게 해석해 과장한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (어떤 사람이 개를 때리는 걸 봤는데 통쾌하더라 라는 주장을 확대 해석에 저사람이</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     개를 때렸다는 식으로 주장하는 기술)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">14. 한 단어가 두가지 이상의 의미로 쓰일 경우, 이를 이용해 상대의 주장을 왜곡한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   </span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">15. 조건을 달고 제기된 상대방의 상대적 주장을 보편적, 절대적인 주장인 것처럼 해석한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대방이 무슨 일을 예를 들때 그게 진짜라고 못박아버린다음 다른 예제를 들어서</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     반박하는 기술이다. 이때 상대방이 답답해하거나 반박을 하려하면 무시해버린다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">16. 전문지식이 부족한 청중을 이용한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (예를 들어, 반박하려면 전문지식을 이용해야만 하는</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    주장을 하면, 상대가 반박에 성공하더라도</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    청중은 그것을 이해하지 못하기 때문에 반박에 실패했다는 인상을 주게 된다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">17. 상대방의 말과 행동이 모순되는 지점을 찾는다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">18. 상대방의 논거를 역이용해 반박한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대방이 한 말을 이용해서 반박하는 기술이다. 상대방이 이를 인정하지 않는다면</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     앞서다룬 논제역시 무너짐으로 갈등하게 된다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">19. 반증사례를 통해 반박한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (예를들면 백조는 원래 하얀 새라는 뜻이다. 그런데 블랙스완이라는 단어가 있듯이</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     검은백조가 있을수도 있다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     상대방이 백조는 하얀 새라는 뜻으로 주장한다면 자신은 블랙스완이란 단어로</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     상대방을 반박한다. 물론 틀린말은 아니다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">20. 사안을 일반화하여 보편적인 관점에서 반박한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (예를 들어 왜 특정한 물리학 가설을 믿지 않는지에 대해 말해야 하는데</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    근거가 없을 경우, 인간이 알고 있는 지식의 허위성에 대해 말한다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">21. 상대방의 주장이 이미 반박된 범주와 유사성이 있거나</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    느슨하게나마 연관성이 있다면 그 범주에 넣어버린다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   </span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">22. 상대방이 내용상으로는 정당하지만 그 주장을 뒷받침해 줄 증거를 잘못 선택했을 경우</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">  , 이 증거의 반박을 그의 주장에 대한 내용상의 반박이라고 간주한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">   </span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">23. 궤변에는 궤변으로 맞선다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    이것이 상대방 논거의 허구성과 함정을 파헤치는 것보다 나은 방법이다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대가 비유를 들어 논증에 논증을 더해 사실로 만든다면 똑같이 해버린다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     애초에 말이 안되므로 상대방이 궤변이라고 주장하면 똑같이 주장해버린다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">-결론을 이끌어 내는 기술</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">24. 상대방이 자신의 결론을 미리 예측하지 못하게 한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (자기 주장의 전제를 상대에게 시인받고자 할 때, 전제들을 논리의</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    흐름 순으로 배치하지 말고 뒤죽박죽 뒤섞는다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">25. 결론을 이끌어내는 질문은 두서없이 하여 그 질문을 통해 무엇을 원하는지</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    눈치 채지 못하게 한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">26. 상대가 거짓임을 알아차리지 못하는 거짓 전제로 결론을 도출한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대방이 전혀 모를만한 이야기를 던져놓고 자기가 유리한 쪽으로 이기는 기술이다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     상대는 아무것도 모르기 때문에 아무리 틀린논제더라도 반박할 수 없다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     </span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">27. 거짓 추론과 왜곡을 통해 억지 결론을 끌어낸다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (26과 동)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">28. 상대에게 질문을 하여, 근거가 되지 않는 답변이 나오더라도 그것을 결론의 근거로 삼는다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">29. 개별 사실의 시인을 보편적 진리에 대한 시인으로 간주한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (몇 가지 전제들에 대한 시인만으로도 얼른 결론을 내린다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">30. 필요로 하는 전제들 가운데 시인을 못 받은 것이 있어도 </span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    그것들을 상대가 시인한 것으로 간주하고 결론을 이끌어 낸다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">-위기에서 탈출하는 기술</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">31. 상대의 반증을 세밀하게 구분해 위기를 모면한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대방의 주장을 단어 하나하나까지 구분하여 세밀하게 분석한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     거기서 허점을 찾아 반격하는 기술이다. 보통 자신이 불리할때 사용)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">32. 상황이 불리하면 논쟁을 중단하거나 쟁점을 바꾼다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (상대방이 응하지 않을 경우가 많으므로 호감을 보일만한 화제를 제시한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     즉 동물애호가와 인권문제에 대해 토론중인데 개고기문제로 논점을 흐려버리는 기술</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     상대방은 분명 개고기문제를 인권문제보다 상위문제로 생각하여 논제로 두게되는데</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">     결국 원래 상위논제인 인권문제는 개고기문제로 인해 증발해버린다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">33. 상대방에게 유리한 논거는 순환논법이라고 몰아붙인다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">34. 질 것 같으면 갑자기 엉뚱한 소리를 한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (그것이 논쟁의 본질적인 사안인 것처럼, 상대방의 주장에 대한</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    반증인 것처럼 느닷없이 해야 한다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">35. 반론할게 없으면 무슨 소린지 못 알아듣겠다고 말한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    (이것은 자신이 상대보다 권위가 있을 때 사용한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    청중은 상대의 말을 못 알아듣는 이유가 상대의 부족함에 있다고 생각할 것이다.)</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">36. 이론상으로는 맞지만 실제론 틀리다고 억지를 쓴다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">37. 덫을 놓는다. 올바르긴 하지만 쉽게 올바르다는 것을 알 수 없는 주장을 해서, 상대로</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">    하여금 그것을 거부하도록 유도한다.</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><br style="line-height: 21.600000381469727px" /><span style="line-height: 21.600000381469727px">38. 최후수단으로 인신공격</span><br style="line-height: 21.600000381469727px" /> <div><span style="line-height: 21.600000381469727px"><br /></span></div> <div><span style="line-height: 21.600000381469727px">예전에 적었던거 재탕.. ㅁㄴㅇ</span></div>