<p> </p> <p> </p> <p>A. 정의하다.</p> <p> </p> <p>1을 정의한다. 모두 동일하며 구분되지 않는 원소들 중 하나를 선택해 1이라고 정의한다.</p> <p>이러한 정의는 해당 원소에 다른 모든 원소들과 구분되는 특정 상태를 부여한 것으로 치환될 수 있다.</p> <p>따라서 이렇게 정의된 특정 원소는 다음과 같은 성질이 부여된다.</p> <p> </p> <p>1. 1로 정의된다.</p> <p>2. 다음 원소를 2로 정의한다.</p> <p> </p> <p>좀 더 축약하면 다음과 같다.</p> <p> </p> <p>1. 상태 'a'가 부여된다.</p> <p>2. 다음 원소에 상태 'a'를 부여한다.</p> <p> <br></p> <p>상태 'a'가 부여된 첫 원소와 다음 원소는 한 점에서 정의되지 않기에 각각 'a1'과 'a2'로 구분된다.</p> <p> </p> <p>그리고 여기서 정의되는 '다음 원소'의 범위는 전체 집합의 절반이고, 집합 자체가 가지는 대칭성을 고려해 이렇게 특정 원소에 의해 다음 원소가 정의되지만, 반대 방향의 원소는 정의되지 않는 상태를 1/2 스핀값을 가진다고 정의한다.</p> <p> </p> <p>예를 들어 자연수는 0보다 큰 임의의 수 n에 대해 항상 다음 수 n+1이 정의되기에 1/2 스핀값을 가진다.</p> <p>(n 자체가 이미 n-1에 의해 정의된 값이기에 항상 양의 방향으로만 정의되고, 그 반대는 아니다.)</p> <p> </p> <p> </p> <p>B. 반 자연수. 혹은 음의 정수.</p> <p> </p> <p>자연수가 정의되었다면, 그 반대값 또한 정의 가능하다.</p> <p>일단 처음에 자연수를 정의한 것과 비슷한 논리를 따라가면 다음과 같다.</p> <p> </p> <p>1. 상태 '-a'를 부여한다.</p> <p> <br></p> <p>무한한 사과가 있는 창고에서 사과 하나를 선택해 접시 위에 올리며 특정성을 부여했다면, 사과를 접시 위에 올린 반대 행위도 정의 가능할 것이다.</p> <p>이미 접시 위에 올라가 있는 사과라면 접시에서 내려갈 것이고, 창고에 있는 사과라면 접시 아래에 올려질 것이며, 접시 아래에 올라간 사과는 접시 위에 올리는 행위에 의해 다시 창고의 다른 모든 사과들과 같은 자격을 획득하게 될 것이다.</p> <p> </p> <p> </p> <p>?. 이전 원소에 상태 '-a'를 부여한다.</p> <p> </p> <p>그러나 '이전'이라는 단어는 성립되지 않는다. 정의된 '-a' 원소 외의 모든 원소의 자격이 동일하기 때문이다. 온전한 의미에서 반자연수를 온전히 정의하려면 논리적 인과를 뒤집어 아직 정의되지 않은 원소에 의해 정의되는 형태를 가정해야 하지만 일단 여기서는 다루지 않고 넘어가도록 하겠다.</p> <p> </p> <p>따라서 반 자연수는 다음과 같이 정의된다.</p> <p> <br></p> <p>2. 다음 원소에 상태 '-a' 를 부여한다.</p> <p> </p> <p>반자연수의 정의값은 -a 이고, 스핀값은 1/2 이다.</p> <p> </p> <p> </p> <p>C. 메타 인자.</p> <p> </p> <p>그럼 +a와 -a는 무엇이 정의하는가?</p> <p>자연수를 정의하는 행위의 최소값은 무엇인가?</p> <p> </p> <p>자연수를 정의하려면 그것을 정의하는 무언가가 있어야 하고, 이러한 무언가를 메타인자라고 부르기로 하자.</p> <p>이 메타인자가 가져야 할 속성은 다음과 같다.</p> <p> </p> <p>1. 특정 원소를 +a로 정의하며, 동시에  다른 원소를 -a로 정의할 수 있어야 한다.</p> <p>2. 스핀값은 1이다.</p> <p> </p> <p>그러나 앞서 스핀값을 정의할 때 특정 원소가 '다음 원소'를 정의할 때 그 범위값으로 정의한 바 있다.</p> <p>이로 인해 다음과 같은 추론이 가능해진다.</p> <p> </p> <p>1. 메타 인자는 '모든' 원소를 다음 원소로 정의할 수 있다.</p> <p>2. 메타 인자는 특정한 원소가 존재하지 않는다.</p> <p>3. '다음' 원소를 정의할 수 있다는 것은 메타 인자를 생겨나게 한 이전 원소가 존재한다는 것과 같다.</p> <p>4. 메타 인자는 독립적으로 존재할 수 없으며, 오직 1/2 스핀값을 가지는 원소 집합 사이에 전달자로서만 존재한다.</p> <p> </p> <p>즉, 1스핀값을 가지기에 특정 원소가 존재하지 않으며, 마찬가지로 스핀값을 가지려면 다른 원소 집합이 정의되어야만 한다.</p> <p> </p> <p>여기서 중요한 점은 다른 원소 집합을 '정의할 수 있다'가 아니라 '정의되어야만 한다'는 부분이다.</p> <p>다시 한 번 말하면, 오직 정의할 수 있는 다음 원소가 존재하는 상황에서만 스핀값이 성립된다고 볼 수 있다.</p> <p>이는 다음과 같이 정리된다.</p> <p> </p> <p>'자연수를 정의하는 메타인자는 자연수가 정의되는 상황에서만 정의된다.'</p> <p> </p> <p>어떻게 보면 당연한 말이지만.</p> <p> </p> <p> </p> <p>C. 가설의 가설.</p> <p> </p> <p>1. 광자.</p> <p>빛이 이러한 1스핀 메타입자의 특징을 가지고 있다고 가정할 때, 빛은 각 원소의 에너지 전달 매개체로만 존재하며, 빛이 출발한 그 시점에 상호작용 '될 수' 있는 다른 모든 입자에 대한 탐색을 완료한 상태라고 해도 이상한 일은 아니게 된다. 왜냐하면 상호작용할 수 있는 다른 입자가 전제된 상태에서만 빛의 상태가 정의되기 때문이다.</p> <p> </p> <p> </p> <p>2. 핵융합.</p> <p> </p> <p>1스핀 인자의 성질은 에너지 전달 매개체의 주요 특성이 될 수 있다. 예를 들어 보손 입자가 양성자와 중성자 사이를 묶어둔다거나 하는 방식으로.</p> <p>그리고 1스핀 인자의 특징은 그 대상이 상호작용 가능한 '모든' 입자라는 것이다.</p> <p>현재 핵력은 매우 강력하지만 그 범위가 작아 핵자 사이에서만 작용하는 힘이라고 알려져 있다. 하지만 보손이 1스핀 인자의 특징을 그대로 가지고 있다고 가정할 경우, 핵력은 주변에 다른 '상호작용 가능한' 입자들에 의해 더 '헐거워질' 수 있을지도 모른다.</p> <p> </p> <p>예를 들어 핵융합 과정에 실시간으로 활발히 핵분열하고 있는 방사성 동위원소를 추가한다거나.</p> <p> </p> <p>만약 이 가설의 가설의 가설이 맞다면, 대량의 우라늄과 플루토늄으로 구성된 플라즈마 구조체에 연료로 사용할 약간의 수소를 첨가하는 방식으로 보다 쉽고 빠른 핵융합이 가능할지도 모르는 일이다.</p>