<h1><span lang="en-us" style="line-height:107%;"><font size="2" face="돋움">원문</font></span></h1> <h1><font size="2">Appreciation of the impact of prior history, the universal tendency to repeat and recreate versions of past relationships, the presence of pockets of naive cognition based on childhood mentation, and the role of specific defenses in managing past trauma are all crucial to deeper understanding of the person in the consulting room, whatever therapeutic modality is deemed suitable.</font></h1> <div><span lang="en-us" style="line-height:107%;"><font size="2" face="돋움"><br></font></span></div> <h1><span lang="en-us" style="line-height:107%;"><font face="돋움" size="4">작성자 해석</font></span></h1> <div><span lang="en-us" style="line-height:107%;"> </span><h2><span style="font-size:11pt;line-height:107%;">치료 양상이 적절하게 여겨지든 어떻든<span lang="en-us">, </span>이전의 기억<span lang="en-us">(</span>역사<span lang="en-us">,</span>이력<span lang="en-us">)</span>의 영향에 대한 평가<span lang="en-us">, </span>과거 관계들을 반복하고 재창조하는 보편적인 경향<span lang="en-us">, </span>아동기 정신상태에 기반한 순수한 인지 <span lang="en-us">pockets</span>의 존재<span lang="en-us">, </span>그리고 과거 트라우마를 관리하는 방어적 기질의 역할 들은 환자를<span lang="en-us">(the person in the consulting room</span>를 환자라 해석함<span lang="en-us">) </span>깊이 이해하기 위해 매우 중요합니다<span lang="en-us">.</span></span></h2><p></p> <div><span style="font-size:11pt;line-height:107%;"><span lang="en-us"><br></span></span></div> <div><span style="font-size:11pt;line-height:107%;"><span lang="en-us">이렇게 해석되는 게 맞는지 싶을정도로 난해하네요 ㅠ</span></span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:14.6667px;">이런 문장들을 잘 해석할 수 있는 조언을 얻고 싶어요.</span></div><font size="2" face="돋움"></font></div>
<img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201510/1446083481sFkzF9vRZ69G6KfyoXsRxgHCI.png" alt="1446083481sFkzF9vRZ69G6KfyoXsRxgHCI.png">
고양이
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.