*제가 클리앙에 올렸던 3가지 글을 정리해서 쓰는 글입니다. <div>1. 대선 토론회 시작 전, 다자 구도에서 토론 진행 흐름과 이를 기반으로 안철수가 1:1 토론에 집착하는 이유를 분석한 글</div> <div><a target="_blank" href="http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=54401519" target="_blank">http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=54401519</a></div> <div><br></div> <div>2. 오늘 토론 초반에 올린 분석글</div> <div><a target="_blank" href="http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=54780969" target="_blank">http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=54780969</a></div> <div><br></div> <div>3. 토론 끝나고 작성한 짤막한 정리글</div> <div><a target="_blank" href="http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=54786933" target="_blank">http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=54786933</a></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>일단 안철수가 왜 양강구도 프레임에 집착하고, 1:1 토론에 집착했는지를 보죠.</div> <div><br></div> <div><p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">안철수의 가장 큰 약점 중 하나가 선명성입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그는 선명성이 약해요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">보수도 진보도 아니고 좌파도 우파도 아닙니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그런데 이 선명성이 약하다는 점, 즉 모호성은 의도된 모호성입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">충성 지지층이 약하고 지역 기반도 약하다는 점을 확장성으로 커버하려는 전략이죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">즉 확실하게 나를 지지해줄 사람을 만들기보단 나를 싫어하는 사람을 적게 만드는 쪽을 택한겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그래서 양강구도 프레임을 구축하면, 선명성이 없어도 사표 방지 심리가 지지율을 올려줄거라 본겁니다. </p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">문제는 이런 스탠스에서는 토론회에서 뭔가를 확실하게 말하기가 어려워요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">문재인이나 유승민, 심상정, 하다못해 홍준표만 해도 토론회에서 머리 아플게 크게 없습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그냥 본인이 준비해온 본인 정책을 이야기하고 평소의 본인 스탠스를 이야기하면 됩니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">근데 안철수는 그럴 수가 없어요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">진보적인 발언을 하면 TK와 노년층, 보수적 중도층 표가 이탈합니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">보수적인 발언을 하면 호남과 청년층, 진보적 중도층 표가 이탈합니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"> </p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">결국 그는 문재인과 홍준표, 유승민, 심상정이 동시에 있는 다자간 토론에서는</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">계속해서 모호한 발언만 할 수밖에 없습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">문재인과도 차별성을 둬야하지만 홍준표/유승민과도 차별성을 둬야 하니까요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;"> </span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">문제는 다자간 토론회에서 다른 사람들은 명확하게 자기 소신을 이야기하는 가운데에서</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">한 사람만 회색지대를 형성하고 원론적인 이야기만 하고 있으면</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">아무도 그런 사람을 토론을 잘 한다고 생각하지 않습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">토론회에서 완전히 주도권을 빼앗기고 선명성이 강한 양 진영의 사이에서 들러리로 전락하기 십상이죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"> </p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그래서 홍준표, 유승민 같은 기존 보수측 후보를 빼버리려고 하는 겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">이 때는 선명성을 위해서 하나만 신경쓰면 되니까요. <span style="font-size:9pt;">문재인과만 다르면 됩니다. </span><span style="font-size:9pt;">문재인과의 차별성만 있으면 선명해보여요.</span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;"><br></span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;">하지만 그건 결국 허상이었고 현실은 어쨌든 다자구도가 지속되어 다자간 토론에 임하게 됐죠.</span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;"><br></span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">자, 그럼 이번엔 유승민과 홍준표의 전략을 봅시다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">이들은 어차피 본인들이 이번에 대통령이 되기 힘든걸 본인들도 알아요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">이들이 대선에 출마한 목적은 대통령이 되는게 아닙니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">와해된 보수층을 결집시키되 본인이 그 구심점이 되어서 </p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">최소 재건된 보수 정당의 당권을 쥐고 최대 다음 대선에서 진짜로 대권에 도전하는 겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그래서 이들의 목표는 보수층 결집이죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그런데 여기서 가장 걸림돌은 다름아닌 안철수입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"> </p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">어차피 문재인 지지층에 보수는 적습니다. </p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">사실 따져보면 문재인은 보수층 결집과는 별 관계 없는 사람이예요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">문제는 보수도 아니면서 이상한 양자대결 프레임으로 보수층 표를 잠식하고 있는 안철수입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그러니까 안철수 표를 빼았아 와야해요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그리고 그런 입장에서, 홍준표와 유승민 모두는 안철수의 치명적인 약점을 잘 알고 있습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">보수 진영 후보로서의 선명성이 없다는거.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">고로 이들의 전략은 다음과 같이 좁혀집니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">1. 일단 문재인을 공격해서 보수층의 환심을 산다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">2. 문재인과 본인의 대립 구도를 확실히 만든 다음에 안철수를 공격해서 그가 보수 진영 후보로서의 자격이 없음을 드러낸다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">이 전략이 오늘 토론에서 매우 잘 드러납니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">유승민과 홍준표 모두 오늘 토론에서 공격 순서가 동일하게 다음과 같았죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">유승민은 북한 주적 언급 문제를 위시로 한 색깔론으로 문재인을 공격한 뒤, 햇볕정책 계승 문제로 안철수를 공격합니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">홍준표 역시 색깔론으로 문재인을 공격한 뒤, 대북송금과 박지원을 근거로 안철수를 공격합니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">여기서 핵심은 역시 <span style="font-size:9pt;">누가 문재인을 더 강하게 공격하느냐입니다. 색깔론으로.</span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;"><br></span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;">유승민과 홍준표는 색깔론으로 문재인을 계속 몰아갑니다.</span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;">듣는 입장에선 구태정치의 표본이고 프레임 씌우기의 전형이지만 문재인을 빨갱이라 생각하는 보수층 입장에선 속이 시원하겠죠.</span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><span style="font-size:9pt;">근데 안철수는 색깔론 공새에 끼어들지 못 합니다. 왜? 호남에 적을 둔 국민의당이니까. 당대표가 박지원이니까.</span></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그럼에도 어쨌든 문재인을 공격해야 하긴 하니까 국민을 적폐세력이라 했다는 둥, 지지자들이 극성이라는 둥 트집을 잡긴 잡는데</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">보수층 입장에서 보세요. 안철수의 공격은 그들에게 큰 관심사가 아닙니다. 그들에게 가장 잘 먹히는건 여전히 색깔론이예요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">여기서 일단 안철수는 지고 들어갑니다. 그들이 원하는 말, "문재인은 빨갱이다"를 안철수는 해 주지 못하니까요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">여기서 다음 단계로, 바로 안철수 역시 색깔론 프레임에 엮습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">햇볕정책 계승할 것이냐? 당대표가 박지원인데 박지원은 대북 송금의 장본인 아니냐?</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">안철수는 속시원한 대답을 못 하죠. 그래서 어물거립니다. 공도 있고 과도 있다.... 장점은 인정해야 한다.... 의도는 좋지 않느냐.....</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">네. 문재인만큼은 아니지만 안철수도 이미 색깔론에 걸려든겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">보수층이 보기엔, 북한을 주적이라 하지 않는 문재인만큼이나 햇볕정책을 포기하지 못하는 안철수도 이상하게 보이기 시작합니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그리고 여기서 결정타가 발생하죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">보다못한 문재인이 끼어들어서 햇볕정책을 옹호하며 안철수 후보를 도와줍니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">요약하자면,<b> 문재인이 안철수를 옹호해 줍니다.</b></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">햇볕정책이라는 주제가 언급되면서, 오늘 토론에서 유일하게 1:4 구도가 아니라 2:2 구도가 형성이 되어버린거죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">이걸 기존 보수층이 어떻게 받아들일까요?</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">이게 오늘 토론의 요약입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">오늘 토론에서 문재인이 일방적으로 공격당한 것 같지만,</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">실상을 놓고 보면 문재인을 공격한 것은 심상정 하나입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">나머지 셋, 즉 안철수, 홍준표, 유승민은 겉보기엔 문재인을 공격한 것 같이 보이지만</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">실제로는 누가누가 문재인을 잘 공격하나를 통해 "누가 진짜 보수 후보인가" 경쟁을 한 겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그리고 거기에서 안철수는 완전히 밀려버린거예요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그 결과, 여론조사에 따라서는 박빙 수준까지 문재인을 따라잡았다고 하는 지지율 2위 후보가 정작 토론에서 완전히 존재감이 지워졌습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그래서 저는 오늘 토론을 매우 긍정적으로 보는 겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">문재인이 1:4로 다굴을 맞았다? 물론 문재인 지지자 입장에선 답답하고 화가 나죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">하지만 잘 생각해보세요. 이건 정말 긍정적인 지표입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">1:4 구도. <b>어라? 양자대결구도 어디로 갔나요? 양강구도 어디로 갔나요?</b></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><b>오늘 토론을 보면서 이번 대선은 문재인과 안철수의 대결이구나. 양강구도로구나라고 느끼신 분 계십니까?</b></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">이게 바로 오늘 토론의 결과이고 소득입니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">양강구도는 깨졌어요. 오늘 토론을 본 사람들 뇌리 속에서 양자대결 프레임은 완전히 산산조각 났습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그나마 토론 내용으로만 보면 차라리 문재인과 유승민이 양자대결 같고,</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그나마 홍준표는 이성적 토론을 포기한 대신 기존 보수층, 특히 노년층에게 먹힐만한 막말이라도 시원시원하게 던졌죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">안철수는 무얼 얻었습니까? 차라리 심성정처럼 확실한 진보 성향 어필을 한 것도 아닌데,</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">보수 진영 후보로서의 어필은 유승민과 홍준표에게 밀리고, </p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그토록 집착하던 양강구도만 깨졌습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">어차피 문재인이 1:4로 두들겨 맞았다고, 그러다보니 일정부분 제대로 대처하지 못한 부분이 있다고 해서</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">문재인 지지층에서 빠질 표는 없거나 있어도 그리 많지 않습니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">반면 오늘 "누가 진짜 보수 후보인가" 경쟁의 결과는 꽤 클겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">감히 앞으로의 여론 추이를 예측하건데,</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">안철수의 TK와 보수측 표는 확 빠질겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그리고 그 표는 유승민이나 홍준표로 이동하겠죠.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">아마 TK와 보수층의 성향으로 볼 때 그 중에서도 홍준표로 이동할 가능성이 가장 높구요.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;">그리고 여기 계신 문재인 지지자분들은 다들 아실겁니다.</p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><b>양강구도가 무너지만 누가 가장 이득을 봅니까?</b></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p> <p style="margin:0px;padding:0px;font-family:Tahoma, '굴림';color:#222222;"><br></p></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.