<p>박근혜대표가 당선대고 나서 다음플랜은 무엇입니까? 차악으로 제식하였으면 그에대한 전개가 속행되어야하는데 </p><p>솔직히 객관적으로 봣을때 박근혜개인은 중립적 노선을 지키려고는 하고 있는데 새누리당 자체가 그러지 못하거든요 </p><p>그럼 노선자체가 뭉둥그려진 상태에서의 박근혜당선시에 플랜은 무엇이 존재하고 </p><p>그것에 대해서 악과 선의 양면을 비교할수는 없는건가요? </p><p>뭐 막연히 安,文보다는 더 좋겠다는 생각 말고 말입니다. 차라리 솔직히 말해서 저번에도 이야기했지만 </p><p>무소속 安후보와 민통당의 文후보 그리고 새누리당의 박근혜후보와의 구조적 노석은 현재로서는 같습니다.</p><p>저는 이게 왜 박근혜가 이런 구조적 노선을 선택했는지 궁금하고 왜 같은 구조적 노선인데도 지지하는가에 대해서 궁금하다 이말입니다. </p><p>뭐 安후보나 文후보도 무조건적으로 선이 존재할것이라고는 생각하지 않습니다. 그런데 차악이라고 하셨으면 우선 악이라는 이야기 인데 그럼 후보가 3후보만 있냐 그것도 아니거든요 심장정 대표도 있고 이인제후보도 있고 심지어는 허경영도 있습니다.ㅎㅎ</p><p>3명의 같은 구조적 노선의 선택과 그것과 다른 노선의 선택이 존재하면, 같은 구조적 노선=악 이라고 규정하였으면 3후보는 제외한체 다른후보를 찾아보는것이 정상적인 논리의 전개방식아닌가요?</p><p>똑같은 재료로 똑같은 빵을 만들었는데 하나 먹어보고 이건 맛이없어 하고 그빵이 맛없는것을 알았다면 다른 빵을 골라야지요 </p><p>뭐 기대는 안합니다. ㅎㅎㅎ</p><p>安후보나 文후보를 따라서 만든 지금의 새누리당 당대표체제로는 따라하기 식밖에 안되는데 어떻게 安,文,朴을 판단하고 평가하고 그것에 대해 지지할수있는것 자체가 궁금합니다.</p><p><br></p>