<p>유시민의 설명에 곁들여 저의 생각입니다.</p> <p>일단 온당한 AB는 딱히 깔 건 없어요.</p> <p>그러면 나쁜 놈이라 칭할 수 있는 A와 B는 어떠한 사례가 있냐?</p> <p> </p> <p>B는 제가 전의 글에서 썼듯 이익을 우선하는 사람들이 나가고나가서 뇌절하면 어떻게 되는지 예를 들어드렸죠.</p> <p>이익의 관점에서 효율성 추구는 합리적인 생각이며 이를 더 심하게 추구하게 되면 시간과 노력을 절약하기 위해 권위를 동원하는 등의 수단을 사용할 수 있다.</p> <p>권력획득의 장인 정치판에서 효율성 추구가 나아가게 되면 시간과 노력을 절약하기 위해 수단이 동원 될 수도 있고, 이것이 배신 또는 권위로 찍어 누르는 행태를 불러올 수 있다.</p> <p>이걸 좋게 보면 시간과 노력을 아끼는 겁니다.</p> <p>옳은 일하는데 시간과 노력도 아끼면 더 좋죠. 다른 해결해야 할 사안도 산더미예요.</p> <p> </p> <p>A는 삐딱선 타면 어떻겠어요?</p> <p>사사건건 초강경 대응을 주장하며 여기저기 휘젓고 다닙니다.</p> <p>다수를 대표하는 소수가 되려합니다.</p> <p>물리력을 동원하기도 하고요.</p> <p>이 양반들도 조직을 동원해서 각종 당내 선거에서 여론을 조작하려 들고요.</p> <p>가깝게 국힘의 걔들.</p> <p>내가 쫓아다니던 유시민의 통진당에서 그 짓거리하던 놈들.</p> <p> </p> <p>해악의 정도를 따지면 B가 이번과 같은 바보짓거리만 아니었다면 더 적어요.</p> <p>극을 찍는 A는 정말 말도 지지리도 안들어요.</p> <p>B는 이익이라는 현실적인 개념이 존재해서 협상이라도 되죠.</p> <p> </p> <p>욕을 할 때에 介쌍㖈이라함은 A의 인간들을 지칭하는 겁니다.</p> <p>제대로 이해를 바랍니다.</p> <p>그래서, B를 멸칭으로 이해를 하지 말라고 강조하는 겁니다.</p> <p>B입장에서 A를 보면 세상 물정 모르고 쓸데없는 짓거리하는 한심한 인간들 수준인거예요.</p> <p> </p> <p>유시민이 AS시간에 꼬마민주당 예를 든 이유가 그렇습니다.</p> <p>A중에서도 그나마 바람직한 예라서 든 것이고요.</p> <p>통진당 예를 들 수가 없잖아요. ㅎ</p> <p>거기에서 A가 정치판에서 얼마나 없는지 예를 들어 설명을 해주었습니다.</p> <p>소수의 A성향 정치인들이 당에서 깽판을 치기 시작하면 아주 죽을 맛이라고 알려드리고요.</p> <p>B가 멸칭으로 들리는 이유는 멸칭으로 이해하지 않으면 설명/이해하기가 매우 어렵기 때문입니다.</p> <p>효율성을 따져서 빨리빨리 쳐내고 권력을 잡아서 이익을 실현해야 하는데 차근히 설명할 수 없잖아요. ㅎ</p> <p>그러한 면에서 B가 유시민을 멸칭으로 규정해서 공격하는 것은 충분히 합리적인 언행이예요.</p> <p>우리나라 모든 이익이 충돌하는 업장에서 B의 이익이란 우리나라의 모든 이익을 지칭합니다.</p> <p>쉽게 설명과 이해가 되지 않죠.</p> <p> </p> <p>A성향의 사람들은 어렵게 설명할 필요가 없어요.</p> <p>딱보면 이해가 되니까요.</p> <p> </p> <p>B가 그렇게 되는 이유를 이해했다면 협상을 시작할 수 있죠.</p> <p>이동형이라는 사람이 이번에 총대메고 아주 크게 걸었는데 복잡다단한 B의 세계에서 좀 더 통찰력이 있었더라면이라는 아쉬움이 있습니다.</p> <p>결국엔 B로 수렴되게 되어 있어요.</p> <p>시간이 문제일 뿐이죠. 정치는 현실이예요.</p> <p>그걸 못 참아서~</p>