<p>당선인 특사, 부통령 남편 파견 등을 근거로 대면서 미국이 굥 돼통령에 대해 부정적인 입장이라고 주장하는 글들이 진보 커뮤니티에 많이 보임.</p> <p> </p> <p>그건 미국의 대한정책을 정말 모르고 하는 소리.</p> <p> </p> <p>미국은 한국에 어떤 세력이 집권하든 미국 주도의 동북아 질서만 건드리지 않으면 좋고싫고 없음. </p> <p> </p> <p>김대중, 노무현, 문재인 정권도 이라크 파병, 대북재제 동참 등 미국의 대외정책을 잘 따라줬기 때문에 관계가 원만했고, 보수정권은 대놓고 친미니 싫어할 이유가 없지</p> <p> </p> <p>사실 한미관계가 가장 위기였던 시절은 박정희가 핵무장 추진할때임. 박근혜가 천안문에서 전승절 열병식 참관했을때도 워싱턴 정가에서 우려섞인 얘기가 많이 돌았음. </p> <p> </p> <p>미국은 윤석열을 결코 싫어하거나 반대하지 않음. 바이든의 아시아 순방의 첫 목적지가 한국이것을 봐도 알수 있음.</p> <p> </p> <p>무지성 돼통령은 맹목적으로 친미이기에 이 정도로 다루기 쉽고, 가만히 있어도 집문서 땅문서 갖다 바치는 놈이 집권하니 좋아하겠지. </p> <p> </p> <p>하지만 레알폴리틱의 세계 질서 속에서 이런식의 굴종외교는 매우 큰 부작용을 불러일으킬 것임. </p> <p> </p> <p>북한의 비협조로 결국 수포로 돌아갔지만 문재인의 한반도 운전자론은 한국의 주도권을 제고하기 위해 당연한 선택이었음</p> <p> </p> <p>미국이 시키는대로, 아니 미국이 가만히 있는데 지가 앞장서서 속국을 자처하는 윤석열식 외교는 곧 한국이 미국의 대아시아 정책에서 일본에 비해 후순위로 밀리고, 결국 일본이 구상하고 미국이 주도해나가는 중국봉쇄론에 종속되는 결과만 가져올것임. </p> <p> </p> <p>아무 일도 없이 그냥 미중 대결구도만 5년간 지속되면 오히려 다행이겠지만, 조만간 대만이든 북한이든 동북아 지역에 큰 위기가 닥칠텐데 그때가 문제임. </p> <p> </p> <p>거기다 24년에 트럼프까지 재집권하면 진짜 헬을 맛보게 될지도</p>