공개 게시판엔 개인적인 기록도 같은 느낌의 감상평을 적을때 주의 해야 하는건
맞춤법인데 죄송합니다....ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
지난글들 다 수정 하고 싶은데 글쓰기란게 너무 어렵 습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
지금 보면 머릿속에만 남고 안적은 내용도 한두개 아니네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
글 잘 쓰시는 분들 존경 스러워짐 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
다 보고 다시 들으며 적는것이라 너무 어렵,,,,어렵,,,
이재명
지난번 보다 웃음이 띄는 부분이 눈에 띄었음
정치 개혁에선 지속적으로 다당제로 가야 하며 지난 총선에서의 위성정당 관련해 사과 하고
다음부터는 이와 같은 일이 반복 될 수 없게 개정해야 한다 했음
이와 관련해 심상정 안철수 두 후보에게서 의지를 보이란 이야기에 의총에서 확정 되어 보여 드리겠다 답했음
제3의 선택이 가능 해야 한다는 지속적인 메시지를 내고 있고 지속적인 사과가 인상적이었음
이재명 스스로는 양당제 시대가 끝나고 다당제가 맞다는 강력한 믿음이 있으며
4년 중임제, 지방자치 강화, 등을 이야기 하고 개헌에 대한 의지를 보였음
이와 관련해서도 심상정에게 민주당의 후보가 이재명이니 믿어 달라 말햇음
4년 중임제는 이재명의 경우 개헌이 된다면 자신이 임기 1년 줄어도 상관 없다는 발언을 했었음
위성 정당 부분과 관련해서는 과거 국민의힘이 위성 정당을 만들면서 민주당이 어쩔수 없이 따라가게 된것이라 해명하며
인재의 등용과 관련해서도 오로지 실리적 선택을 하려 하는 것이 보이고 과거에도 그런 이력이 있고
통합정부에 대해 지속적으로 발언 하였음
통합정부와 관련해서는 개인적으로 부정적인데 같은 진영이라고 뒤에서 꼽는데 다르면 안 꼽을까 생각 함
뭐 잘 쓸수 있다면 쓰는것도 나쁘지 않지만 걱정이 되는 것은 사실임
감사원은 국회를 옮기는 것이 좋겟다고 발언
이런 개헌에 대한 의지는 좋은 부분이라 생각됨
과거의 모든 혁명은 개현으로 이어졌고 새로운 시대를 가져왔다고 개인적으로 생각함
촛불 혁명은 그 가치가 세계사 적으로도 유례를 찾아 보기 힘드나
이 평화적 혁명은 특이하게 관거의 혁명들과 가르게 개헌으로 까지 이루어 지지 못하고
그로 인해 그 가치를 남기지 못 했다 생각함
새시대를 위한 새로운 제도를 일구어야 했고 찾았어야 했으며 그것을 위해 국회의 과반 이상 의석과
대부분의 지방 권력 대통령까지 민주당에게 그 힘을 몰아 준것이고 이에 부흥해 강하게 촛불을 받들어
이나라 정치에 새겼어야 했으나 아직도 못 했고 그 죄를 지금 받는다 생각함
이 촛불을 대한민국 정치에 새겨 넣는 것이 민주당의 역할이며 그 역할을 다해야 민주당의 쓰임이 완성이 되어 진다 생각함
지금이라도 대선 이후 개헌에 적극적으로 나아가는 것이 민주당이 나아갈 길이고 이것이 개혁임
이를 위해 민주당이 죽어야 하고 그게 민주당이 살길
조국 전 장관과 관련하여 과거의 발언과 현재의 발언이 다르지 않으냐는 안철수의 질문에
그 실체를 알 수 없엇고 그 당시 수사의 폭력성에 대해 지적한것이며
모든 판결이 나온 지금에서는 사과 한것이다 라고 발언 했음
안보와 관련한 핵심 메시지는
무력으로 억지 해서 전쟁에서 이기는 것은 하책
싸우지 않고 이기는것 그것보다 중요한것은 싸울 필요가 없는 평화
윤석열에게 포괄안보동맹과 관련해 공약한 부분이 이미 지난번 정상회담에서 합의가 된 내용이며
이것 이외에 이미 하거나 하는중인 정책을 새로운 정책인양 말하는 윤석열에 대해
'빙하 타고 온 둘리'라고 불리는것을 아는지 시전 하였습니다(조크조크 빵긋빵긋)
6개월 초보 정치인이 어떠한 결과를 빚는지 보여준 예 시전하였습니다
한반도의 불안 요소 하나는 윤석열 이다 시전하였습니다
윤후보님은 정말 '거짓말'을 잘한다 시전 하였습니다
또 거짓말은 한다 를 시전 하였습니다
이명박 사면 없다 선언
안보 분야는 개인적으로 그냥 보면 다들 같은 감정이것이라 생각됨
이재명이하 도찐개찐 너무 헛소리들에 꿈만 꾸니 이재명만 정상적인 발언
마무리 발언 수화 인사는 누구 아이디어 인지 모르지만 상주자
윤석열
타 후보들과 비교해 정치 개혁에선 굉장히 소극적인 태도임
정권교체라는 흐름을 정치 교체라는 프레임으로 교체 하려는 것이 아니었나
정치 교체 한다 해도 위성 정당 문제 처럼 뒷통수를 칠것이 예상 되고 우려 된다 함
개헌등의 논의가 대선 투표가 얼마 남지 않은 상황에서 나온것에 대해 선거 전략일 뿐이 아니냐고 했고
민주당의 위성정당 참여에 대한 비판 했음
중대 선거구제를 선호 한다고 했음
또 대장동 물어봄
윤석열은 기본적으로 이번에도 기존 토론과 달리진것이 없음
정치 분야에서 자신이 잘모르다 보니 말이 그냥 느리고 대본 보기만 바빠서
후보 4인 화면 비출대마다 혼자 정수리가 보임
박근혜 구속과 관련해 자기가 검사 였으니 과거에 처리한 사건이고 자신이 정치를 한 이후 평가할 사안이 아니라 답변
심지어 타 후보 주도권 토론중에 혼자 차 후보 질문고 발언을 안듣고 있다 물어 보니 딴소리 하고
질문자가 누구인지도 모르고 다른 후보 말하고 질문을 했는데 그 질문을 재 설명 해줘야 햇음
'경제 안보'를 물어 보니 '경제와 안보'로 나눠 답변 하는것은 보는 지지자들에게 고개를 떨구게 했을것 같음
박근혜도 이정도는 아니었는데 이사람은 최소 검사 였으나 박근혜 보다 못하면 우리 나라 검사 수준 안봐도됨
자신의 정책과 공약을 본인도 모르고 있는 상황이라 평가 자체가 부적절 함
어쩔수 없이 적어 넣는중,,,,,
오늘 3:1로 하도 맞아서 정신이 혼미해 말을 못 하고 질문을 안듣고 딴말 했다 생각 하는게 정신 건강에 좋음
역대 최악의 보수 후보가 맞음
보수도 수준이 있지 어찌 이런 후보를 낸건지 의문 ;;;
안철수
제왕적 대통령제의 문제를 지적
입법 행정 예산 감사 까지 다 가지고 있어
청와대 규모를 반으로 줄이고 책임 총리 ,책임 장관들이 모든것을 결정하는 정부를 구성 하겟다고 함
이건 명박이가 주장했던 것 과 별차이 없고 작은 정부는 이미 실패하였다고 이전에 판정되었음
안철수의 경우 이번 토론에서는 자신들의 소수 정당임을 인지하고 있음을 알수 있음
제도를 바꾸는거 법을 개정 하는것은 현재 국민의당 만으로는 어려우니 계속해서
법 개정전 정부가 선제 적으로 할수 있는 일에 대해 무엇이 있는지 묻고 자신이 답변하는 형식을 취하는듯 했음
우리 소수 정당이라도 우리 운영 능력 있음을 어필 하려는 노력이 보임
정치 보복은 모든 후보가 반대 하니 우리 모두 정치 보복 안한다고 선언 하지 않겠냐 제안 햇고
지속적으로 자신은 모두의 합의를 이끌어 낼수 있는지 조율자 임을 어필 하려함
윤석열 안철수
안보와 관련해 둘다 미국의 핵을 가지고 논의 하는것을 보고 참으로 한심 햇음
핵우산이든 핵억제든 대한민국은 핵 미 보유 국임
미국에서 핵 빌려 달라 때쓰고 무엇을 주려는지 우려의 우려를 넘는 수준으로 생각함
이건 우크라이나가 나토 가입 한다고 때쓴거 하고 무슨 차이가 있는지 의문이 들수 밖에 없음
떡줄놈은 떨줄 생각 없는데 떡 먹을 생각 열심히 하고 있는데
심지어 윤석열의 경우 핵을 작게 만들어서 쏠수도 있다고 말하는데
미국 무기를 우리를 위해 작게 만든다고?????????????????????????제정신임????????????????????
이거 교육한 참모진 반갈죽 해야함
개인적인 정신 건강을 위해 둘으 안보 이슈는 더 않적으며
개인적으로 안보 이슈는 꼭 모두들 보길 바람면서 그래도 조금만 스트레스 받으로 기도 해 드림
개콘이 망할 이유.AVI
심상정
20년동안 민주당에게 이거해줘 저거해줘
위성정당 나쁘다 개혁해줘
우리 원내정당 될수 있게 제도 만들어줘
우리가 유리 하게 선거 제도 바꿔줘
의지를 보여줘 해줘해줘해줘
그거 해줘서 정의당 비례 현재 상태 괜찮았습니까 심상정 후보님?
대리랭 뛰는 비례 지말만 맞다는 비례 그 비례들이 똑디 일했나요?
제도 개혁하면 노회찬이 살아 있던 정의당 돌아 오나요?
총평
잘 못 들었슴돠?
