분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
1 미국이 출산율이 더 떨어질 거라고 난리인 모양이다
2 미국은 이처럼 분석을 할 수 있는 자료를 내놓는다
ㄱ 미국도 한국처럼 자식을 더 갖지 않는 이유에 솔직하지 못하다
ㄴ 이유를 답하는 이들도 솔직하지 못하다
ㄷ 돈이 없어서 애를 더 갖지 않는다고 말하지 않는다
3 Cost-Benefit 비용 대비 효율(이익)으로 간단히 설명된다
ㄱ 과거 아이들은 노동력이었다
ㄴ 아이들에게 들어가는 비용에 비해, 높은 이익을 냈다
ㄷ 가성비가 좋았다
ㄹ 한국과 미국은? 아이들은 그냥 비용이다^^;; 막대한 비용이다
4 그럼, 그렇지 않은 국가도 있을까? 유럽의 여러 나라의 예를 들 수 있지만, 덴마크의 현실과 전망을 보자
https://worldpopulation.theglobalgraph.com/p/denmark-population.html
ㄱ 인구도 늘 거고
ㄴ 인구 밀도도 증가하고
ㄷ 기대수명도 늘어나고
ㄹ 출산가능인구도 늘어난단다
5 똑같은 선진국들이다. 하지만, 덴마크가 인구가 늘 걸로 예상할 정도로 출산이 많은 이유는?
복지 국가다. 사민주의다...
6 반복해서 이야기 하지만, 애를 낳고 말고 관심을 두지 말자
애를 안낳는다고 안달이 난 것은 "자본"이었다.
하지만, 자본도 점점 더 노동력을 필요로 하지 않는다
개인의 선택일 뿐이다
7 인구절벽이니, 역대 젤 낮은 출산율이니 떠들려면... 이는 사회적 문제로 전환되어야 한다
8 교육비를 낮추려는 시도는 있는가? 복지를 늘리려는 시도는 있는가?
가성비를 올리려는 시도가 있는가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
9 애 하나에 평균적으로 2억이니, 3억이니 한다. 비용이다
10 그리고, 그 비용을 돌려받을 생각을 하는 부모는 한 명도 없다. 아니, 자식들이 돌려줄 거라고 기대하는 부모가 거의 없다
11 자식을 갖는 게 행복의 필수조건은 아니다. 자식을 갖는다고 행복하란 법도 없다
12 자식은 돈이었다
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.