<p>열린공감이라는 유투브 채널이 있습니다.</p> <p>언론사이기도 합니다.</p> <p> </p> <p>진보진영의 유투브 방송이라고 분류 됩니다.</p> <p> </p> <p>최근의 몇가지 탐사 보도는 심각한 문제점이 있어 보입니다.</p> <p> </p> <p>이낙연 측근의 죽음을 다룬 보도입니다.</p> <p>이낙연 주변 인물 중 세사람이 죽었습니다.</p> <p>그들의 죽음이 이낙연과 관련이 있는 것처럼 추적보도합니다.</p> <p>그들도 단정적으로 말하지 않습니다.</p> <p>하지만 마치 이낙연이 관련이 있다는 뉘앙스는 계속 나옵니다.</p> <p> </p> <p>근거는 이낙연 주변사람이고 </p> <p>그들이 각자의 이유로 죽었다는 것입니다.</p> <p>시간이 되시는 분들은 시청하고 판단해 보시기 바랍니다.</p> <p> </p> <p>이런 중대한 문제를 탐사보도 할때는 다수가 수긍할 만한 근거를 갖춰야 합니다.</p> <p>단정하지 않고 법의 잣대는 피해 가면서 그런 뉘앙스를 풍기는 것은 심각한 범죄에 다름 아닙니다.</p> <p> </p> <p>또 하나는 대장동 개발 관련 sk 연루설입니다.</p> <p>근거는 sk 회장 동생이 운영하는 법인의 돈이 화천대유로 흘러 들어간 것입니다.</p> <p>이 대목에서 의심은 타당하다고 생각합니다.</p> <p> </p> <p>하지만 그쪽에서 이자를 받기로 하고 그것도 한다리 걸쳐서 빌려 준 것으로 해명하고 있습니다.</p> <p>해명에 타당성이 있어 보입니다.</p> <p>그 해명에 대한 어떠한 반론의 근거도도 없이 최태원 사면까지 들먹이며 계속 주장하는 것은</p> <p>음모론에 다름 아닙니다.</p> <p> </p> <p>이것이 사실이지 아닌지는 현재 저는 모릅니다.</p> <p>하지만 이것이 사실이라고 믿을만한 근거가 없는 것은 사실입니다.</p> <p> </p> <p>이러한 음모론 같은 주장은 진보진영 전체 스피커의 신뢰에 매우 악영향이 될 것이라</p> <p>생각하기에 문제를 제기 하는 것입니다.</p> <p> </p> <p>보도가 사실이 아닌 것으로 판명이 되더라도</p> <p>근거가 있었다면 그 보도에 수긍 할 수 있습니다.</p> <p> </p> <p>보도의 사실 여부를 떠나 빈약한 근거로 누군가에게 피해를 주는 보도는 지양해야 합니다.</p> <p>우리가 그토록 욕하는 기레기들과 다를 바 없기 때문입니다.</p> <p> </p> <p>가로세로연구소가  수구들의 방송 전체를 우습게 여기게 만들고 있습니다.</p> <p>열린공감이 진보의 가세연과 같은 길을 가지 않기을 바랍니다.</p> <p> </p>