1 2019년에 이코노미스 지에서 나온 방송이다. 자본주의를 대변하는 이코노미스트보다 더 보수적이면? 당연히 문재인 정권은 극우가 아닌가?

2 이 방송은 한국의 비무장지대처럼 가만히 내버려두면 회복력이 좋은 자연이 어떻게 자연스레 숲을 복구하는지 보여준다

이자벨라 트리라는 분으로, 전통적 방법이라고 한다

3 이 방송은 원시림이 얼마나 많은 탄소를, 두세배 많은 탄소를 저장하는지 말한다

4 그리고 단 한 종류의 나무를 싶는 조림의 비효율성을 말한다. 이는 주로 '상업적' 조림이다

심지어 이런 조림을 득보다 실이 더 크다는 주장도 있다

5 이 방송은 경제적으로도, 환경적으로도 도움이 되는 조림을 소개한다. 다양한 나무와 '경제적' 목적을 위한 나무를 같이 심는 거다

6 이는 국가와 자본이 싫어하는 방식이라고 한다. 우리의 문재인 정권도 뻔뻔한, 새빨간 거짓말을 늘어놓으면서, 오래된 나무를 베고 새로운 조림을 하겠다고 지뢀이다

7 유럽에서 일찍이 시도된 거짓말로, 그 거짓이 낱낱이 밝혀진 사기극이다

8 유럽은 최소한 오래된 숲을 보존하면서, '상업적' 조림은 따로 하는 게 최저선이다

9 환경단체는 여기서 더 나아가 재야생화를 논의하고 있다. 정책화, 입법화로 나아가고 있다

10 남북이 분단되어서 재야생화에 엄청난 장애가 있는 한국.... 단순히 북한 땅에 조림을 하는 게 백만배 후손에게 낫지 않겠는가? 

북한 땅도 엄청나게 벌채가, 남벌이 이뤄진 땅이다...

정말 필요한 땅에, 더 효율적인 곳에 조림을 하는 게... 쌩돈을 쓰는 거 같으면... 남한 땅에서 더 조림을 하던지, 더 효과를 보려면 북한 땅에서 조림을 하면 되지 않나?

11 미친 정권, 그에 북치고 장구치는 방송들... 언론들... 뇌가 우동사리인가? 뇌에 돈만 차있는가? 아니, 뇌에 똥만 차있는가?