"" 여성은 남성에 비해 약자입니다.  ""
여기에 동의하지 않으면 토론의 가치가 없다고 봐야죠.

왜 여성이 약자인가요?
남성에비해 체력적으로 약자입니다.
여기서 많은 차별이 발생합니다.
남성들의 폭력에 당하기 쉽습니다.
실제로 데이트 폭행, 살인등이 평균 하루에도 몇건 씩 발생하고 있습니다.
여기에 대한 대책이 필요한 것이죠.

기혼 여성이 출산, 육아, 가사등에서 남성과 동등하다고요?
소가 웃을 일입니다. 이것이 50대만 해당 된다고요?
출산 육아 가사등에서 남성보다 많은 역할을 하면서
직장에서 남성과 동등한 경쟁을 하는 것이 가능한가요?
그래서 최소한의 할당제는 의미가 있습니다.

여성에 대한 혜택이 과도하면 수정하는 것은 당연한 말이지요.

과거 여성들은  이러한 차별에 대한 보상을 받지 못했으니

그들이 차별 받았다는 말에 대부분이 동의하는 것 아닌가요?

과거 여성이 차별 받았으니 지금 여성에게 보상하자     이렇게 이해하면 안되지요.

지금 여성은 차별 받지 않게 하자는 것이지요

지금 20대 여성이 차별을 받지 않는다고

 그들이 앞으로도 차별 받지 않을 것이라고 말 할 수 있는것은 아니죠.

그들이 결혼하고 40,50대가 되었을때 차별 받지 않도록

사회적 약자에 대한 배려는 항상 필요한 것 아닌가요?