<font size="3">1 탄소 예산이라는 게 있다. 탄소를 얼마 쓰면, 기온이 얼마 오른다는 공식이다</font> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">2 1.5도를 넘는 게 십 년 남았다는 계산일 거다. 하지만, 이 예상 기간은 자꾸 준다. 왜냐면, 한국처럼 펑펑 쓰는 국가들이 존재하기 때문이다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">3 이 예산을 넘어서 쓰면, 인간이 죽는다는 거다. 그것도 인류 역사상 없었던 규모로 사람이 죽는다는 거다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">4 석탄, 석유, 가스처럼 안쓴다고 그렇게 죽어나가는 자원이 아니다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">5 이 예산에 따르면 현재 발견된 매장지의 30%인가??? 70%인가를??? 파내서 쓰면 안된다고 한다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">6 이것이 고갈없는 에너지로 넘어가야 하는 이유다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">7 중요한 것은 서구가 패닉에 빠졌다는 거다. 석유 따위완 비교할 수도 없는 자원을, 누구나, 개나 소나, 쓸 수 있다는 거다. 어떻게 독점할 방법도 없고, 어떻게 그 사용을 막을 수단도 없다. 따라서 한국과 같은 국가가 "공유 재산"을 가능한 최대치로, 안간 힘을 다해서 퍼가고 있는 거다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">8 벌써 미국에선 거대 들불로 사람들이 죽고, 부동산이 파괴되는 이유를 개발도상국에서 찾고 있다. 우리가 미세먼지로 중국을 혐오하는 건 댈 바가 아니다. 캘리포니아 들불로 인한 피해와 사망은 한국인 탓이라는 거다. 해석하자면 그렇다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">9 자원을 둘러싼 분쟁이 벌어지면 어떤 결과가 나오는가? 딱 하나 밖에 없다. 전쟁과 그로 인한 인구수 감소다. 그리고 서구가 자원을 둘러싼 분쟁에서 양보를 한 경우는 없다. 자원을 위해선, 자국민이 수십만이 죽어도, 타국민이 수백만 수천만 죽어도 '정당한 전쟁'이 된다</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">10 그리고 한국에서도, 서구에서도 단 한 개의 언론이 이 탄소 예산에 대해 언급을 하지 않는다. 그래서 한국이 살아남아 있는 거다. 미국의 언론이 탄소 예산을 거론하기 시작하면? 한국이 맘대로 전세계 공유재산을 탕진해도 안전한 이유였던 '탄소 동맹국' 미국이 돌아서면? </font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">11 그리고 지금 민주당 예선에서 버니가 지지율 1위다. 미국이 탄소 '무한대' 소비 보장국에서 돌아선다는 예상이 가능해지는 지점이다. 그럼? 우린 다 죽는다</font></div>