밑에 누구도 썼듯이 핵심은 프레시안 여기자 이메일
진위여부다.
만약 이메일이 진짜라면 여기자 주장이 진실이다.
거짓이라면 허위다.
그러니까 양쪽 모두 여기에 초점을 맞춰야 한다.
프레시안이 자신 있다면 이메일 그당시 작성된 거
맞다는 자료 내면 된다.
정봉주는 이메일이 조작되었다는 증거를 내면 된다.
이걸 떠나서 정봉주 사건은 미투라고 볼 수가 없다.
정봉주와 그여기자 사이에 어떤 권력 관계가
있었다고 볼 수가 없기 때문이다.
그냥 남녀 문제고 여기자 주장이 사실이면
스토커에 의한 성추행 사건이다.
결국 솔직하게 진실을 말하는 쪽이 승리할 것이라고
본다.
이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
[1] 2018/03/17 21:59:44 118.91.***.34 akdwhtjs
770868[2] 2018/03/17 22:33:58 124.50.***.149 컬리넌
760433[3] 2018/03/17 22:34:01 111.91.***.208 moonLy
345925[4] 2018/03/18 00:23:30 223.38.***.137 감기꺼져
699867[5] 2018/03/18 04:22:33 220.118.***.134 강이이이
767919[6] 2018/03/19 12:45:55 175.215.***.78 으이거
4825
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.
