1. 대학원에 가면 정확히 뭘 배우는지 알고 싶어요. 제가 찾아본 바로는 너무 케바케더라고요. 어떤사람은 교수가 그냥 2년정도는 테크니션처럼 노가다로 굴린다고, 즉 시간투자대비 뭔가배우는 효율이 엉망이라고 하고, 어떤 사람은 실험 같은 걸 어떻게 구체적으로 계획하고 논문쓰고 하는지를 배운다고 하고 너무 다양한 의견이 있더라고요 <div>제가 특히 궁금한건, 학부과정 4년의 공부가 바로 연구에 뛰어들 수 있는 정도로 그 분야에 대한 전문지식을 얻기에 충분한 과정이냐는 것입니다(당연히 열심히 공부했다는 전제하에요). 노벨상도 대부분은 박사학위 있는 사람들이 받지만 다나카 고이치 같은 사람들처럼 학사 출신도 가끔 받으니까요.</div> <div>좀 장황하게 얘기했는데요.. 결국엔 학부에서 배우는 지식만으로도 한 분야를 연구하기에 충분한 것일까 하는 질문입니다. 당연히 사람 역량 따라 너무 달라지는 것이라곤 생각합니다. 학사보다 못한 박사도 있을테니까요. 하지만 일반적으로..</div> <div><br></div> <div>2. 제 주변에서 어떤 사람들은 학부전공과 대학원 전공이 다르던데, 이게 현실적으로 어떻게 가능한 건가요?</div> <div>예를들어 어떤 교수님은 학부에서 수학을 전공했는데 대학원은 컴공을, 어떤 사람은 학부에서 물리학을 하고 대학원에선 전기공학을 했다던가 하던데요</div> <div>이런 경우는 물리학과 학사과정에서 공학 수업들도 같이 들어서 가능한 건가요 아니면 대학원 지원시에 지원 학과에 대한 전공지식이 별로 없어도 가능한건가요?(대학원가서 그분야를 학부마냥 거의 처음부터 또 배우는 건가요?)</div> <div><br></div> <div>감사합니다.</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.