<p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><span style="font-weight:700;line-height:inherit;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br></font></span></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><span style="font-weight:700;line-height:inherit;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br></font></span></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><span style="font-weight:700;line-height:inherit;"><font size="2" face="맑은 고딕">찍어서는 안되는 사진</font></span></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">저는 일전에 우리 대학 도서관에서 저널리즘 포토그래프라는 책을 읽은 적이 있습니다.<br>(우리 대학은 사진학과가 있는 관계로 많은 사진 관련 서적이 있습니다. )</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">그 책에서 사진가가 촬영이 가능한 공공장소와 그렇지 않은 장소, 그리고 촬영이 가능한<br>초상권의 여부에 대해서 자세히 언급되어 있었습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">미국의 법을 기준으로 한 것이지만 한국의 법 역시 별반 다를 것이 없습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">그 중에서 몇 가지와 제가 생각하는 몇 가지를 적어 봅니다.....</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">1. 가난한 사람, 아픈 사람, 늙은 사람 흑백으로 찍지 마라.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">저널리즘, 다큐멘터리적인 사진을 찍기 위해서는 주제가 있어야 하고 또한 그 주제에 타당성을<br>가질 수 있는 자신만의 경험 혹은 철학 등이 필요합니다.<br>무턱대고 가난한 사람, 아픈 사람, 늙은 사람을 흑백으로 찍는 것은 정말 멍청한 짓입니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">평생을 한국의 서민을 주로 촬영했던 다큐멘터리즘의 대부인 "최민식" 작가님께서도 자신의 딸이<br>자기에게 "아버지는 가난한 사람을 찍어 성공한 사람이예요." 라고 말했을 때 가장 슬펐다고<br>그의 저서에서 회고하고 있습니다. 그가 철학을 가졌든 가지지 못했든 간에 철저하게 그것의 답은<br>사진가 스스로에게만 의존합니다. 예전에 달동네에서 비싼 카메라로 사진 촬영 하던 사람에게<br>그 동네 주민의 글이 알려진 적이 있습니다. 제발 동네만 촬영하고, 자신들의 아이들에게 천원짜리<br>몇 장 쥐어주고 찍지 말라는 내용이었습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">무엇을 뜻하는 지는 스스로 생각해보길 바랍니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br><span style="font-weight:700;line-height:inherit;">2. 여자 벗은 사진 함부로 찍지 마라.</span></font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">저도 누드를 몇 번 찍은 적 있습니다. 세미 누드에서부터 에로티시즘에 근거한 페티쉬적인<br>사진까지 촬영해 봤습니다. 그러나 인체의 선의 아름다움을 나타내기에는 제 능력의 한계를<br>깨닫고는 다시 찍지 않았습니다. 예술과 외설을 가늠하는 것은 무척이나 힘든 일입니다만,<br>이것 역시 아이러니컬하게도 철저히 사진가의 양심에 기인합니다.<br>솔직히 말씀드려서 여자의 나체를 찍은 아마추어의 사진 중에 정말 "ART" 인 것도 많지만<br>"PORNO.COM" 으로 보내버렸으면 하는 사진도 많습니다. 특히 모터쇼에 가서 여자 가슴만<br>찍는 사진은 왜 찍는 지도 모르겠고, 한심해 보입니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br><span style="font-weight:700;line-height:inherit;">3. 도촬하지 마라.</span></font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">도촬의 정확한 명칭은 캔디드 샷이라고 합니다. 어떤 책에서는 우선 사진부터 찍은 다음<br>초상권을 가진 사람에게 이것을 사용해도 되는지의 여부를 물으라고 가르칩니다. 그 책 덮었습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">저는 일전에 놀이공원에 친구들과 간 적이 있는데 SLR 카메라를 갖고 더군다나 그 눈에 확 튀는<br>백통으로 우리를 찍는 사진가를 못 마땅해 한 적이 있습니다. 우리가 함께 있는 모습이<br>너무 아름다워서 찍었으리라 믿습니다만, 정작 사진 찍히는 당사자는 마음이 안 좋을 수 있습니다.<br>언젠가는 해야 할 말이지만 정모나 오프 가면 마음 대로 회원들끼리 찍는 경우가 다반사 입니다.<br>물론, 남성 회원일 경우는 좀 덜하지만 여성회원일 경우에는 마음 상하는 일도 있을 수 있습니다.<br>꼭 주의하셔야 합니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br><span style="font-weight:700;line-height:inherit;">4. 특별한 인테리어가 있는 곳에서는 촬영이 금지된다.</span></font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">카페에서 맘 놓고 찍다가는 큰 일을 치룰 수도 있습니다.예전에 유명한 카페에서 촬영할 일이<br>생겼는데 저는 그곳에서 매니저와 옥신각신을 해야했고 촬영한 원본을 모두 확인하는 작업을<br>해야만 했습니다. 어찌 보면 좀 야속하다고 느낄 수도 있지만 이해해야만 합니다.<br>쇼파의 배치 여부와 카페의 분위기는 좀 더 마케팅적으로 얘기를 하자면 7P 의 마케팅 믹스에서<br>물적 증거(Physical evidence) 에 속합니다. 쉽게 말해 곧 돈이란 얘깁니다.<br>백화점에서 매장안의 옷들을 마음대로 촬영할 수 없는 까닭과도 똑같습니다.<br>하물며, 작은 보세 옷가게에서도 마음대로 찍을 수 없는 데 실내 사진을 찍을때 관리자의<br>동의를 구하는 것은 당연한 것입니다. 박물관, 사진 촬영이 불허된 공연 사진,<br>금전적 가치를 지니는 재화 및 서비스에 대한 사진, 서점 등은 모두 허가없이 촬영하면 안됩니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br><span style="font-weight:700;line-height:inherit;">5. 사건의 현장</span></font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">예를 들어 길을 걷다가 교통사고가 나서 피해자가 처참하게 다쳤다고 칩시다.<br>이것을 구조하는 과정에서 현실 기록의 의미로서 사진을 몇 컷 찍었다고 칩시다.<br>이 사진은 현실 기록의 의미를 다하기 위해서 경찰 조사에 참고된다거나, 피해자에게 증거 자료로<br>효과적으로 다뤄질 수 있습니다. 이것을 마음대로 공개하는 것은 초상권 침해와 더불어 많은<br>법적 제제를 당할 수 있습니다. 극단적으로 강간이나 살인을 당한 피해자를 어떠한 여과도 없이<br>그대로 공개한다는 것은 끔찍한 일입니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br><span style="font-weight:700;line-height:inherit;">6. 초상권을 철저히 지켜라.</span></font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕">좀 반복되는 얘기입니다만, 초상권은 당연히 지켜져야 하는데도 불구하고 많은 아마추어 사진가들은<br>이를 간과합니다. 예전에 한 예쁜 아이를 촬영한 적이 있었는데 초상권 관계로 혼난 적이 있습니다.<br>길 가던 아이라도 그 아이가 만약에 아역 배우거나, 그렇지 않아도 그의 부모처럼 법정 대리인이<br>강하게 반발하면 곤란을 겪을 수 있습니다. 도시에 많은 사람들중에 가장 사진찍기 쉬운 피사체는<br>노인과 아이라는 글을 읽은 적이 있습니다. 왜냐면 그들은 초상권의 여부에 대해서 대부분 어떠한<br>코멘트를 달지 않기 때문이라고 하더군요. 뭐라 할 말이 없죠. 만약에 저한테 어떤 말도 없이<br>제 아이를 누가 세워두고 마음대로 촬영하면 가만히 안 두겠습니다. 또한 제 부모님 역시 마찬가지겠죠.<br>제 부모님을 찍어서 흑백으로 변환한다음 죽음이 어떠니, 삶이 어떠니 마치 비트켄슈타인이라도 된 마냥<br>사진 아래 주석을 다는 것을 상상하니 끔찍합니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font size="2" face="맑은 고딕"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;line-height:34.5px;color:#313131;background-color:#fdfdfd;"><font face="맑은 고딕" size="2">항상 염두해두고 촬영에 임해야겠습니다. 진사와 찍사의 차이는 이게 아닌가 싶네요.</font></p>