<div> <div class="viewSubjectDiv" style="height: 55px; background-image: url(http; position: relative; font-family: Gulim; font-size: medium; line-height: normal; background-repeat: repeat no-repeat"> <div style="position: absolute; top: 20px; font-size: 1.1em; font-weight: bold">신이있다면</div></div> <div class="contentContainer" style="padding-top: 0px; font-size: small; font-family: Gulim; line-height: normal"> <div style="margin-bottom: 10px; padding-bottom: 0px"><br /></div> <div class="viewContent" style="padding: 50px 10px; font-size: 12px; line-height: 1.8; margin-bottom: 10px; border: 1px dotted rgb(204, 204, 204); word-wrap: break-word">주기율표에 존재하지않는 원소로 이루어져있나요?</div></div></div> <div>링크 <a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=phil&no=6149&s_no=6149&page=1" target="_blank">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=phil&no=6149&s_no=6149&page=1</a></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>주기율표의 원소와 주기율표에 존재하지 않는 원소는 발견했다와 발견하지 않았다로 구분됩니다.</div> <div><br /></div> <div>주기율표에 존재하지 않는 원소는 발견하여 주기율표에 집어 넣으면 되는 것이죠. 따라서 위 본문 중 "존재하지 않는" 이란 어귀는 의미가 없습니다.</div> <div><br /></div> <div>그럼 남는건 "원소로 이루어져있나요" 라는 물음인데, 당신이 생각하는 신 역시 구성원소를 갖고 만들어진 어떤것이 됩니다. 즉 루프 탄다는거죠</div> <div><br /></div> <div>여기서 다른 질문 2개가 파생 됩니다. 신은 실체가 없는 의지인가 실체가 있는 어떤 것인가. </div> <div><br /></div> <div>실체 없는 의지라면 창조의 개념이 허물어지고 실체가 있는 것이라면 다시 루프에 들어 가죠.</div> <div><br /></div> <div>하지만 당신이 어떤 주장을 하던 그 주장이 틀릴 수있습니다.(이말도 논란속에 말이긴합니다)</div> <div><br /></div> <div>신은 스스로 증명한적이 없으니까요..."내가 왕이다라고 말하는 왕은 죽기직전이거나 왕인적이없다" 라는 의미 처럼 </div> <div><br /></div> <div>신이 정말 존재 한다면 그리고 전능하다면 굳이 증명할 필요가 없겠죠.</div> <div><br /></div> <div>따라서 인간은 신이 행한 행적을 찾아 증명하는데 꽤나 힘겨울것 같습니다.</div> <div><br /></div> <div>그 증거들이 인간의 곁에 있을 거란 추측도 힘들고 증거가 있다 한들 해석도 버거울 겁니다.</div> <div><br /></div> <div>당신은 신의 의도도 경향도 모르고 다른 존재이기에 신의 입장에 서볼수도 없으며 겨우 100년을 사는 좁은 시야를 갖고있기 때문이죠..</div> <div><br /></div> <div>영겁을 사는 창조자에 비해 우리 인간이 너무 초라하고 작군요.</div> <div><br /></div> <div>따라서 제가 가진 신의 존재에 대한 답은 "잘 모르겠습니다"</div>