모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : phil_17304
    작성자 : 돈,기호테
    추천 : 2
    조회수 : 814
    IP : 211.202.***.62
    댓글 : 4개
    등록시간 : 2020/12/26 12:35:13
    http://todayhumor.com/?phil_17304 모바일
    니체가 신을 죽인 이유에 답하다
    옵션
    • 창작글
    • 외부펌금지
    <p> <span style="font-size:16px;">제가 쏘아 올렸고</span> </p> <p> <span style="font-size:16px;"><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?phil_17302" target="_blank">http://todayhumor.com/?phil_17302</a></span> </p> <p> <span style="font-size:16px;"> </span> </p> <p> <span style="font-size:16px;">민방위 특급전사님께서 받으셨습니다.</span> </p> <p> <span style="font-size:16px;"><a target="_blank" href="http://http//todayhumor.com/?phil_17303" target="_blank">http://todayhumor.com/?phil_17303</a></span> </p> <p> </p> <p>(이하 답글입니다.)</p> <p> <span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">휼륭한 글입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">길지만 일목요연하게 잘 정리된 글이네요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">저도 니체전공자가 아닌지라 뭐라 말하지는 못하겠지만 제가 니체를 읽고 이해했던 것보다 더 명료하네요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">이해하기도 좋습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span> </p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">대게 니체를 실존주의 철학자라고 하지요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그 당시의 시대적 질문이 실존에 대한 물음이였고 니체 또한 여기에 대해서 대답을 한 인물이지요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그리고 민방위특급전사님께서 쓰신 글이 그의 대답을 잘 정리한 것이지요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그리고 저도 한때 니체를 읽으면서 열정적이였던 때가 있었습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">만 지금은 그렇지는 못합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">자신의 가혹한 운명을 사랑하는 것이 얼마나 힘들고 어려운지를 느꼈기 때문입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p> <p><span style="font-size:16px;"> </span></p><p></p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">저의 글은 니체의 정치철학적 입장을 비판한 글입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">실존적 측면에서는 그냥 문학으로 치부하고 오직 현재 정치에서 대입했을 때 니체의 사상을 비판한 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">기독교적 정신이 서구인을 타락시켰다는 해석은 그럴 수 있고 그럴 듯 합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">이에 저는 크게 부정하지 않습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">심지어 그의 말대로 민주주의와 대의제의 대원칙 또한 기득권의 속임수일 수도 있다는 해석을 해보기도 합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">다만 제가 주목하는 것은 그가 너무 거대한 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">(</span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">정치</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">철학자이고 그 영향력에 대한 폐해를 지적한 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">일단 그가 너무 거대합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그가 너무 고평가되고 사람들의 환호를 받자 그의 사상은 권위가 생기게 되었습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">또 저는 거대한 정치인을 원치 않습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">정치철학에서 논리와 입장으로 상대를 설득</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">납득시켜야 합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그에게는 설득은 없습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그는 초인도덕을 새</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">(new) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">이상으로 제시했으나 정치질로 세상을 바꾸려는 것 같습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">물론 이것은 제 피상적인 인상에 기인합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">게다가 그의 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">(</span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">계보학적</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">사상은 일종의 해석이고 얼마든지 다른 해석도 가능합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">예를 들어 사회복지논쟁에서 맑시즘 사람들은 사회복지가 자본주의를 유지하기 위한 음모라고 주장하지만 어떤 사상가는 보편적 사랑에 근거한 사회활동으로 규정할 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">이처럼 다른 해석은 언제나 가능하고 완전히 부정되기 어렵습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">이런 이유로 저는 니체의 정치철학에 반대합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">물론 정치철학은 결국 가치를 취향에 따라 선택하는 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">자유 또는 질서라는 동등하게 소중한 가치를 자신의 입맛에 맞게 선택하는 것이지요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">이런 점에서 정치철학은 답해줄 것이 별로 없습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">오히려 니체도 옳고 민주주의와 대의제라는 대원칙도 옳고 기독교적 사랑</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">질서도 옳다고 할 수 있겠지요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">이 점에서 우리의 논의는 서로 존중받을 가치가 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">다만 너도 옳고 나도 옳다는 주장은 바람직하기만 할까요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">? </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">우리에게 필요한 것은 상대를 인정하는 것을 넘어서 대화하고 주장하며 설득하고 동의하는 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">물론 이것을 학술패권자의 정치적 억압으로 해석할 수도 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그러나 저는 그런 세상이 단순한 정치질을 막고 우리 사회에 건강한 바람을 가져올 수 있을 거라고 생각합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p> <p><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">시공간에 따라 지배적인 도덕이념은 언제든이 바뀔 수 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">그러기 위해 우리가 해야할 것이 제발 정치질이 아니길 바랍니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';font-size:16px;">우리가 해야할 것은 대화와 논쟁으로 상대를 설득해야 하는 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;font-size:16px;">.</span></p>

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2020/12/26 12:59:20  175.205.***.142  민방위특급전사  785296
    [2] 2021/01/03 13:13:44  211.212.***.169  오늘의유희  166413
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    17538
    [책] 소도진경 출간 소도지기 24/04/19 14:07 290 0
    17537
    도덕경을 읽은 소감 [2] visualwhit 24/04/08 06:31 545 2
    17536
    [책] 소도진경 출판 예정 소도지기 24/04/06 12:06 528 0
    17535
    85년도 즈음 '세겨 철학사' 문의 드립니다 [3] 삼월이집 24/03/07 00:23 894 1
    17534
    하.. 염세주의 24/02/25 19:05 793 1
    17533
    음.. 염세주의 24/02/25 18:38 750 0
    17532
    성선설 EBS 실험 [2] 염세주의 24/02/25 18:07 1081 1
    17531
    거를 타선 없는 “서사의 위기” Guybrush 24/02/25 11:53 926 0
    17530
    계속 밤낮으로 길거리입니다... [1] 김승주 24/02/16 19:09 884 0
    17529
    내가 보는 인류라는 종의 현 시점의 한계 창작글 SuRiPark 24/02/16 16:41 1038 0
    17527
    종교와 철학, 그리고 니체 SuRiPark 24/02/12 18:24 1077 1
    17525
    성적매력, 섹시미, 성욕, 성감이 없는 여자 사주 야마하나 24/01/03 02:04 2276 0
    17524
    양초 불멍 [1] 까망사투리 23/12/20 17:42 1402 2
    17522
    선택하지 않는것도 선택일까요? [1] 염세주의 23/10/21 11:11 1847 1
    17516
    행동의 원천은 무엇일까요? [2] 염세주의 23/08/13 11:41 2071 0
    17515
    하나님.. 살꿍 23/08/10 11:40 2149 0
    17511
    싱글 게임에 주인공이라면,, [2] 철철대마왕 23/06/26 19:02 2257 0
    17509
    비 현실의 현실성 [1] SuRiPark 23/05/31 19:50 2550 1
    17508
    성경의 가치 SuRiPark 23/05/30 23:50 2530 1
    17507
    연일 나만 아니면 된다면서요 SuRiPark 23/05/29 19:03 2315 1
    17506
    정신적 압도감? 7000억 23/05/14 01:11 2415 1
    17505
    가치 [1] 7000억 23/05/10 00:06 2343 0
    17504
    정답 7000억 23/04/30 00:42 2356 0
    17502
    좋은 종교 찾으셨나요? [1] 7000억 23/04/20 23:45 2460 0
    17500
    고기는 진리다 [1] Bede 23/04/20 16:20 2547 2
    17499
    차라투스타는 이렇게 말했다 [1] 7000억 23/04/18 23:56 2612 0
    17498
    부처는 양자역학을 알고 있었을까? [5] 농땡이도비 23/04/14 23:07 3054 3
    17497
    오유에 철학 게시판이 있었네 완전 깨인 커뮤니티였네 [8] 스키너rr 23/04/14 11:07 2515 3
    17495
    관념 식욕 aiidyn 23/04/07 10:46 2559 0
    17494
    나는 왜 태어났나? [2] 시시시식 23/03/19 16:48 2621 1
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈