<div>(일단, 저는 외교적, 경제적, 군사적 측면에서 문외한이며 '개인적이고 근거없는' 생각임을 미리 말씀드립니다.)</div> <div>(별 쓸데없는 장문이지만, 트럼프에 대해 다른 생각이 있으시다면 댓글로 좋은 가르침 부탁드립니다)</div> <div><br></div> <div>현재 전<span style="font-size:9pt;">세계가 위아더월드를 외치며 트럼프 또라이라고 외치고있는데</span></div> <div>진짜 또라이인지, 아니면 또라이인 척을 하는건지 모르겠네요.</div> <div>김정은의 경우도 언론에서 하도 또라이 또라이 외쳐대니까 와 저거 완전 개막장인갑다 했는데</div> <div>최근에는 평가가 좀 바뀌고 있죠.</div> <div>개인적으로 평가하기에도 외교적인 측면에서는 주변국의 정치 상황, 주변국 간의 관계를 이용하여</div> <div>자기자신의 권력유지를 위한 줄다리기를 적절히 하는 것 같습니다.</div> <div><br></div> <div>그런 생각을 하면서 미국을 보니 최근 트럼프의 전술핵배치나 핵무장 언급을 보면서 그런 생각이 조금 드네요.</div> <div> <div>전술핵은 철수한지 매우 오래되었고 핵무장은 상당한 제약이 걸려있어 불가능 상황에서</div> <div>중국의 군사적인 팽창을 우리나라와 일본은 최근접에서 느끼고 있고</div> <div>거기에 북한의 핵개발까지 합쳐서 이중의 압박을 받고 있는 상황이죠.</div></div> <div><br></div> <div>이런 상황에서 한미 미사일 협정 개정 같은 것은 우리나라가 확실히 이득이지만... 정말 이득이 맞는지에 대해선 의문이 듭니다.</div> <div>미국이 해외에서 소모되는 군비를 아끼기 위해 동맹국과 체결한 군사적 제한을 완화하는게 아닌가? 아니면</div> <div><span style="font-size:9pt;">고립주의 정책 실현을 위한 밑작업이 아닌가? 라는 생각이 드네요.</span></div> <div>우리나라만 그런거면 몰라도 일본의 재무장화가 미국의 허락 하에 이루어지고 보통국가로 전환된다면... 확실하다고 봅니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">물론, 중국에 통보하여 선택권을 중국에게 넘김으로써 선택에 대한 부담도 묶음상품으로 넘겨버렸지만</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">중국이 북한을 제어하지 못하는 것은 확실하고, 그렇다고 팽창정책을 포기할 수도 없는 상황이라고 봅니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">시진핑이 제2차 중인전쟁을 일으킬 뻔한 것만 봐도 그렇고... 군사적인 측면에서 무언가 족적을 남길만한 업적이 필요한데</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">미국의 통보로 팽창정책에 장애물이 발생하는건 시진핑의 공산당 내 입지가 흔들릴 가능성이 높지 않을까 싶습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">그래서 미국은 그것을 알고 통보함으로써 중국에 선택권과 책임을 떠넘겨버린 것이 아닐까 싶습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">중국은 기존의 A2/AD 전략을 계속 수행해야 하면서도 미국의 떠넘겨버린 선택권과 책임을 해결할 방법이 필요하지 않을까 생각하는데</span></div> <div>그런 방법이 있을까 싶습니다.</div> <div>해결하려면 중국이 북한에 대해 직접적이든 뭐든 개입해서 적극적으로 북한의 핵개발을 저지하는 방법 밖에 없을 것 같은데</div> <div>이건 어려울 것 같고...</div> <div>중국이 파훼법을 찾지 못하면 우리나라와 일본의 핵무장, 그리고 일본의 재무장화가 이루어질 것이라 생각됩니다.</div> <div><br></div> <div>그런데 이것이 고립주의로 가기 위한 밑작업이라면</div> <div>미사일 협정 개정과 핵무장이 과연 우리나라에 정말 이득인가? 라는 생각이 머릿속에서 가시질 않습니다.</div> <div><br></div> <div>문득, 이이제이 라는 고사성어가 떠오르네요.</div> <div>미국이 직간<span style="font-size:9pt;">접적으로 중국과 충돌하는 구도를 형성하여 경제적, 군사적인 소모를 하기 보다는</span></div> <div>동맹국의 군사적 제한을 완화하여 서로 대립각을 더 크게 세우게 하려는</div> <div>싸우는건 우리나라-일본과 중국이고 미국은 가만히 앉아 이득을 보는 이이제이 전략이 아닌가? 싶습니다.</div> <div><br></div> <div>그리고 우리나라의 군사기술 개발에 미국이 '제약'을 걸고 있었지만 한미 미사일 개정을 대표로 하여 '제약'을 하지 않는다는 것으로 바뀌겠죠.</div> <div>그런데 그 '제약'이 풀리면 당장 우리가 얻을 수 있는 눈앞의 이득을 생각하는 것 도 좋지만</div> <div>제약이 풀린다면 그 의도가 확실하기 때문에, <span style="font-size:9pt;">눈 앞의 이득만을 보는 것이 아니라 다른 것도 생각해봐야 하지 않을까 싶습니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>예전 트럼프가 주한미군의 주둔비용 분담에 대해 언급한 적이 있었죠.</div> <div>대선후보 시기에 주한미군 주둔비용을 우리나라가 100% 부담해야 한다. 라고 했었는데</div> <div>한미 미사일 개정 같은 군사적인 '제약'들을 먼저 풀어주고</div> <div>주한미군 주둔비용에 대해 재협상을 하지 않을까 싶습니다.</div> <div><br></div> <div>고립주의 정책은 다들 잘 아시다시피 주변국과 <span style="font-size:9pt;">외교, 군사적인 면에서 중립을 유지하는 것인데</span></div> <div>미국의 신고립주의 바람이 정확히 무슨 내용인지는 모르겠지만...</div> <div>고립주의로 회귀한다면 해외주둔 미군은 있을수가 없죠.</div> <div>그렇다고 미군이 주둔한 국가들 입장에서는 미군의 존재만으로도 러시아나 중국 같은 국가들의 군사적 압박에 대해</div> <div>국방에서 상당한 이득을 얻기 때문에 철수에 대해 강하게 반대하겠죠.</div> <div>특히, 우리나라와 일본의 상황상 매우 좋지 않을 것입니다.</div> <div><br></div> <div>그러니, 주둔미군의 주둔비용 재협상을 하기에는 나쁘지 않다고 봅니다.</div> <div>군사적인 '제약'들을 다 풀어줘서 '니네들 알아서 할 수 있잖아?' 라는 여지도 남겨뒀으니</div> <div>주둔미군 그런거 니네 군사적 제한 풀어줬는데 굳이 필요해? 라고 말하면서</div> <div>미군의 주둔비용을 재협상하기엔 매우 좋지 않은가? 라는 생각이 듭니다.</div> <div>미국 내에서 주둔미군에 대한 여론은 아는게 없어서 모르겠지만요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>최근, 전술핵 배치나 핵무장을 보면서 드는 생각들을 그냥 주저리주저리 써보았습니다.</div> <div>아는 것 거의 없지만 적어도 저의 잡생각들을 머릿속에서 반복하면서 근거없이 '그럴것 같다' 라고 생각하는 것 보다는</div> <div>저보다 많이 아시는 <span style="font-size:9pt;">다른 분들께 제 생각을 말하고 좋은 말씀을 들으면서 배우는 것이 더 좋은 방법이죠.</span></div> <div>트럼프나 미국의 정책 등... 에 대해 댓글로 좋은 말씀 써주시면 감사히 배우겠습니다.</div> <div>쓸데없는 장문의 글 읽어주셔서 감사합니다.</div>