<p><span style="font-size:16px;">지금 반도체 강자 인텔이 경쟁자인 AMD 의 진격에 고전하고 있다. AMD는 TSMC 의 우수한 7나노 EUV 기술로 CPU 칩을 제조해</span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> 이보다 성능이 떨어지는 10나노 기술에 머물러 있는 </span><span style="font-size:16px;">인텔칩 보다 AMD 칩이 더 우수한 성능을 보이고 있다. (다만 </span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;font-size:16px;">기술은 인텔의 현 10 나노기술은 </span><span style="font-size:16px;">AMD 가 사용하는 TSMC 의 7나노에 크게 뒤지지는 않고 TSMC 의 최신 5나노 기술보다는 뒤진다고 평가되고 있다) </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">공격적 헤지펀드는 인텔에게 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">자체 칩 생산을 포기하고 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">칩 제조를 아웃소싱하라고 인텔에게 압력을 가하고 있다. 인텔 사장은 올해 초에 자체생산을 할지 아웃소싱을 할지 미래의 인텔의 생산전략을 결정해 발표하겠다고 말했다.</span></p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">하지만 인텔도 기존 인력이나 시설이 있어서 자체 칩 생산을 포기하거나 이를 독립적 파운드리로 분사시키에는 아쉽다. 또 설사 인텔이 아웃소싱 할 마음이 있어도 지금은 TSMC의 생산능력이 딸려서 TSMC가 인텔의 생산 주문을 받아 줄 수도 없다. TSMC 가 인텔의 주문을 받으려면 지금 TSMC 의 EUV 공정 생산 능력을 2배로 늘려도 모자랄 판이다. 그만큼 반도체 매출액 1위 기업이던 인텔의 칩 생산량은 막대하고 하물며 TSMC 의 생산능력의 1/3 도 안되는 삼성의 파운드리가 이 막대한 물량을 수주한다는 것도 물리적으로 불가능하다. 인텔은 얼마전 까지만 해도 칩생산 세계 1위의 기업이었다는 걸 잊으면 안된다.</span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"><b><span style="color:#3333ff;">유일한 해결책은 인텔이 TSMC 의 EUV 공정기술을 라이센스를 받아 인텔이 자체 공장을 증설해 생산하는 방법밖에 없다. 물론 인텔은 TSMC에 공정기술에 대한 상당한 로열티를 지급해야 할 것이다. 하지만 그렇게 로열티를 지급하고서라도 경쟁력 있는 칩을 만드는 게 인텔에 이익인 것은 물론 이고 TSMC 에게도 이익이다.</span></b></span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span> </p> <p><span style="font-size:16px;"> 최고의 파운드리 기술로 잘나가고 있는 TSMC 가 왜 그런 기술을 인텔에게 라이센싱할까? 그 기술만 독점하고 있으면 고급 칩 생산을 독점할 수 있는데 인텔에게 라이센싱하면 TSMC 에게 손해가 아닌가하는 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">그런 의문이 들수도 있다. 하지만 TSMC 에게도 인텔에게 기술을 라이센싱하는게 이익이다. 현재 TSMC는 주문이 넘쳐서 더이상 생산을 할 수도 없고 인텔이 TSMC 에 외주 생산주문을 주어도 생산능력이 부족해 주문을 받을 수 없다. 공장을 대폭 증설하는 것도 워낙 공장 건설비가 비싸서 (수백억 달러 = 수십조원) TSMC 로서도 버겁다.인텔은 현재 고성능 GPU 생산은 TSMC 에 외주를 주고 있지만 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">TSMC도 인텔의 CPU 생산 주문을 받기위해 공장을 증설하지는 않겠다고 거절한 바가 있다. 그러니 내년에 TSMC 가 3나노 공정양산으로 이행하면 5나노 공정기술을 인텔에게 라이센싱해도 이익이나 경쟁력에는 큰 지장없다. </span></p> <p><br></p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">TSMC 가 외부 고객사로 부터 주문을 받아 칩을 만들어주 고 받는 보수는 웨이퍼 당 수천달러 정도이다. 이전에는 3-4천 달러 정도 였지만 고급 공정이니 아마 5천달러나 그정도 받을 거다. 끽해야 1만달러. 여기서 TSMC 가 얻는 영업이익은 투자비 이자를 빼면 아마 웨이퍼 당 수백 달러 높아도 1천 달러는 넘지 않을 거다. 인텔은 그 TSMC 의 영업이익에 해당하는 금액을 로열티로 TSMC 에 제공하면 된다. TSMC 로서는 기술을 인텔에 라이센싱하는 것이 인텔에게서 파운드리 주문을 받아 생산하는 것보다 더 많은 이익을 올릴 수 있다. 투자 위험도 없고 신경 쓸 필요도 없이 그런 높은 로열티를 받을 수 있는 거다.</span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">그럼 인텔은 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">웨이퍼당 수백달러-1천달러 씩 이나 되는 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">그런 비싼 로열티를 주고 자체 생산하는 것이 도움이 될까? </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">보수적으로 잡아도 인텔이 TSMC에 지급해야하는 로열티는 칩 하나당 수 달러-10달러 정도에 불과하다. 그런데 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">보통 인텔 CPU 칩은 웨이퍼당 수백개는 나오고 그 CPU 한 개는 수백달러 대에 팔리고 있다. 그러니 수 달러의 로열티가 </span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> 인텔의 영업이익에는 어느 정도 영향을 주겠지만 그 로열티를 CPU 판매가격에 100% 전가해도 소비자</span><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> 판매가격에는 큰 영향을 미치지 못한다. 또 TSMC에 5나노 기술을 라이센싱 받아 자체 생산하더라도 계속 연구개발을 하고 있으므로 장기적으로는 TSMC 와 동등하거나 더 뛰어난 공정기술을 자체 개발할 수도 있다. 적<b>어도 라이센싱 생산을 통해 TSMC 나 AMD 의 공정기술이나 칩 성능을 따라잡을 시간을 벌 수 있다. </b></span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">만약 인텔이 TSMC 에 라이센스하지 않아서 열등한 10나노 기술로 계속 생산하면 지속적으로 AMD CPU 에 성능으로 밀릴 것이고 AMD 칩에 경쟁을 하기 위해서는 인텔칩의 가격을 지금보다 칩당 수십 달러 인하해야 할 것이다. 그러니 TSMC 에 칩당 수 달러의 기술 라이센스 로열티를 지급하고 그대신 AMD 와 동등한 고성능 공정을 사용하여 칩당 수십달러 더 받을 수 있으면 그게 훨씬 더 인텔에게 이익이다. 아니 지금 인텔의 10 나노 공정을 TSMC 의 최신 5나노 공정으로 바꾸면 AMD 칩보다 더 성능이 크게 향상될 것이고 인텔의 상위 고성능 칩 가격을 최소 100달러 이상 올려 받아도 AMD 최고칩들 보다 더 경쟁력 있는 칩이 될 것이다. </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;">그러니 <b>인텔이 TSMC 의 최신 5나노 EUV 공정을 라이센스 받아 인텔이 자체 생산하는 것은 인텔에게도 이익이고 TSMC 에도 이익인</b> 것이다. 손해를 보는 것은 인텔의 경쟁자인 AMD 뿐이다.</span> </p> <p><span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span></p> <p><font face="gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif"><span style="font-size:16px;">참고로 이런 반도체 파운드리에서 원가 비중은 대부분이 고정비인 시설투자와 R&D 비용이고 웨이퍼 생산에 들어가는 변동비 비율은 낮다. 즉 생산비 원가절감보다 가동률 유지가 중요하다. 고정비 중에 시설투자와 R&D 비용의 비율은 보통 4:1 또는 3:1 정도이다. 100% 가동률을 유지해도 투자를 회수하는데는 3-5년 정도 걸린다. 이러니 인텔이 TSMC에 주문을 줄테니 공장증설을 하라고 해도 인텔이 5년간 물량과 가격을 보장해주지 않는한 TSMC는 이런 막대한 고정비 투자의 모험을 할수 없어 거절할 수 밖에 없다. </span></font></p> <p> <span style="font-family:gulim, dotum, helvetica, applegothic, sans-serif;font-size:16px;"> </span> </p>