원자력 발전 사고로부터 "최단잠복 기간"이 지나,
후쿠시마 현 위암 유의 다발
2019년 6월 6일 12:26PM

본지 2018년 3월 9일자 게재의 "후쿠시마에서 위암이 다발하고 있다"기사에서 1년.드디어"위암 다발"와 후쿠시마 제일 원자력 발전 사고와의 인과 관계가 추정하기에 이르렀다.


국립암연구센터의 역할은 집계만은 아닐 것이다.(촬영/아카시 쇼지로)

미국의 CDC(질병 관리 예방 센터)에서는 2001년 9월 세계 무역 센터 사건(동시 다발 테러 사건)을 받아 암의 최단 잠복기에 관한 리포트 『 Minimum Latency&Types or Categories of Cancer』(개정: 15년 1월 6일.이하,"CDC보고서")를 발표했다.여기에 게재되어 있는 "암의 종류별 최단잠복 기간"을 짧은 순서로 나타내면,

[백혈병, 악성 림프종]0.4년(146일)
[소아 암(소아 갑상선 암을 포함)]1년
[어른의 갑상샘암]2.5년
[폐 암을 포함한 모든 고형 암]4년
[중피종]11년

되어 있다.

다만, CDC리포트로 검증한 것은, 세계무역센터의 붕괴로 발생한 발암 물질에 폭로한 사람들의 암이환 상황이며, 후쿠시마 제일 원자력 발전 사고로 방사능에 폭로한 후쿠시마현민과는 사정이 다르다.이 점은 유의해 둘 필요가 있다.

『 주간 금요일 』 2018년 10월 5일자 게재 졸고"후쿠시마 현으로 늘어나는 암 환자"에서 보고한 대로 12년부터 14년 3년에 걸친 후쿠시마 현에서 "통계적으로 의미가 있는 다발"이 확인되지 암은 위암이다.CDC보고서에 따르면 그 짧은 잠복기는 "4년"이다.

이 CDC보고서에 입각해서 보는 한 12년부터 3년"다발"는 최단 잠복 기간보다도 빠른 시기에 해당하기 때문에 후쿠시마 제일 원자력 발전 사고가 원인이라고 생각하기 어렵다는 것이다.

그런 만큼 필자는 CDC보고서가 말하는 최단 잠복 기간을 경과한 15년"전국 암등록"(전국 암 이환 모니터링 집계)데이터에 주목했다.이 데이터가 국립 암 연구 센터 홈페이지에서 공개된 것은 2019년 4월 24일(수)이다.

남녀 모두 다발

15년"전국 위암 연령 계급별 이환율."와 후쿠시마 현 같은 이환율을 비교한 것이 이[표]이다.남녀 모두 다양한 연령층에서 전국 평균을 웃돌고 있는 연령층이 보인다.

거기서, 전국과 같은 비율로 후쿠시마현에서도 위암이 발생하고 있다고 가정해, 실제의 이환수와 비교하는 검증을 실시했다.역학 기법으로 '표준화 이환율비'(약칭 SIR, standardized incidence ratio)를 계산하는 방법이다.전국 평균을 100으로서 그것보다 높으면 전국 평균 이상 낮으면 전국 평균 이하를 의미한다.

후쿠시마 현의 위암에 대해서, 08년부터 15년까지 SIR를 계산한 결과는 다음과 같다.

[위암]후쿠시마현 이환자수 SIR
08년 남자 1279 88.3
09년 남자 1366 94.1
10년 남자 1500 101.1
11년 남자 1391 92.2
12년 남자 1672 110.6
13년 남자 1659 110.9
14년 남자 1711 119.3
15년 남자 1654 116.6

08년 여자 602 86.6
09년 여자 640 94.2
10년 여자 700 100.9
11년 여자 736 100.9
12년 여자 774 109.2
13년 여자 767 109.9
14년 여자 729 109.0
15년 여자 769 120.3

국립 암 연구 센터에서는 SIR이 110을 넘으면"암 발병률이 높은 현"으로 파악하고 있다.11년을 기점으로, 남녀 모두 전국 평균을 넘어서면서 15년 여성은 120을 웃돌고 말았다.

다음에 이 SIR의 "95%신뢰 구간"을 찾아 봤다.이는 역학에서의 검증 작업 중 하나이며, 각각의 SIR의 상한(정확히는 "추정치의 상한선")과 하한(이"추정치의 하한")를 계산하고, 하한이 100을 넘으면 단순히 증가할 뿐만 아니라, 확률적으로 우연이라 보기 어렵다"통계적으로 의미가 있는 다발"임을 의미한다.


그 결과는 왼쪽의[표]과 같다.후쿠시마 현에서는 15년이나 위암이 남녀 모두"유의한 다발"상태에 있다는 것이 밝혀졌다.

4년간의 최단 잠복 기간이 지난 위암으로 "유의한 다발"이 확인된 것이 의미하는 것은 후쿠시마 현의 위암 환자들이 그 4년 전 어떤 같은 발암성 물질에 모두 폭로한 결과 위암이 발병한 우려가 높다는 것이다.

후쿠시마 제일 원자력 발전 사고 이후"3.11갑상선 암 어린이 기금"등을 통해서 후쿠시마 현민의 건강 문제에 임하고 있는 의학 박사 사키야마 비조자 씨는 말한다.

"사고 후에 후쿠시마현민의 건강면이 염려되고 있기 때문에, 구체적이고 적극적인 대책에 나설 시기가 왔다고 생각합니다.

이러한 지적은, 본래라면 국립 암연구 센터의 연구자나 대학의 연구자등의 전문가가, 최초로 말하기 시작하는 것이 자연스럽다고 생각합니다만, 왠지 그렇지 않습니다.법률에 근거해 전국 암등록사업이 시작된 것이기 때문에 피폭과의 관계에서 건강을 체크하기 위해 최대한 활용해야 한다고 생각합니다.왜, 전국 암등록의 데이터를 살리지 않는 걸까요.

나는 이 방면의 전문가가 아닙니다만, 암 등록되어 있는 상세한 데이터를 사용하면, 시읍면마다의 지역차를 비교하는 검증도 할 수 있지 않을까 생각합니다.이러한 데이터를 사용할 수 있는 것은, 국립암 연구 센터나 대학등의 전문가등입니다.전문가가 적극적으로 조사하고 연구 내용에 대해서도 공개적으로 논의했으면 합니다.

위암, 갑상선 암, 악성 림프종, 백혈병, 전립샘암, 단노우, 담관 암, 난소암의 상세한 분석 결과는 내일(2019년 6월 7일)발매 『 주간 금요일 』 6월 7일자에서 6페이지에 걸쳐서 상세하게 게재하고 있다.


일어-번역기


2019年6月6日12:26PM

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190606-00010001-kinyobi-soci


http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2019/06/06/news-42/