여시측에서 주장한 성폭행 댓글과 관련 대응 글들을 보고 개인적으로 안타까움이 느껴져서 한 말씀 드리고 싶습니다. <div><br></div> <div>여시측을 옹호하고 싶은 생각은 추호도 없습니다.</div> <div><br></div> <div>먼저 오유라는 커뮤니티가 하나의 인격체가 아니라 다수의 개인의 집합이고, 여시를 포함한 대다수의 커뮤니티도 마찬가지라는 점을 말씀드리고 싶습니다.</div> <div><br></div> <div>여시측 반응을 캡쳐해서 오유로 퍼오고, 오유의 글들을 캡쳐해서 여시측에서 퍼가는 지금의 상황에서는 양 사이트를 오가는 소수의 유저를 제외하고 저를 포함한 대다수의 유저가 캡쳐되어 날라진 글들만을 보고 상황을 판단하게 됩니다.</div> <div><br></div> <div>여기서 캡쳐되어 날라진 글들속에 등장한 개인들의 의견만을 보게 되고, 이 과정에서 내용이나 의도의 조작/왜곡이 이루어질 수 있다는 점과</div> <div><br></div> <div>캡쳐된 내용들이 사이트 전체의 의견을 대변하지 않을 수 있다는 점을 한 번 더 생각해주십시오.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이 내용은 보류게시글의 글을 퍼가서 일어난 여시 사이트 내의 공분이나, 여시측에서 '이런 글들은 악의적으로 조작된 내용이다. 나영이드립 관련 글이나 다른 내용에 대해서 오유측에서 왜 해명하지 않나.' 같은 반응을 봐도 알 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div>오유인중에 성폭행범이 있다고 말씀하신 여시 유저(이하 A유저)분이 하신 댓글을 캡쳐해오면서 실상은 오유와 관련되지 않은 다른 일때문에 바빠서 신고하지 않고 있다고 하셨던 말씀이지만 오유와의 싸움이 더 급해서 성폭행 신고를 안한다고 왜곡되어 전달된 내용또한 베오베 게시판에 있습니다.</div> <div><br></div> <div>A유저의 해명 댓글이 실시간으로 올라올 때마다 조금 이해하기 힘든 대응글이 많았습니다.</div> <div><br></div> <div>저또한 '오유인중에 성폭행범이 있지만 실명이나 닉을 거론하면 우리가 불리한 걸 아니까 안말할래' 라는 댓글에는 근거를 제시할 수 없는 주장은 카더라 통신과 같다고 생각하기 때문에 어이가 없었고 비판할만한 내용이었다고 생각합니다.</div> <div><br></div> <div>하지만 이어진 여러 해명과 대응중에 '오유에 퍼가는 걸 지인이 싫어해서 오유 운영자에게 직접 오유닉 등을 전달하고싶다.'라고 말한 내용에 대해서는 감히 주작이라고 단정짓고 비난하는 게 안타까웠습니다.</div> <div><br></div> <div>지인이 성폭행을 당해서 가해자가 소속된 사이트에 반감을 가지는 건 이해할 수 있든 없든 충분히 그럴 수 있는 일입니다.</div> <div><br></div> <div>신고를 하지 않고 오유 운영자에게 가해자의 닉네임을 전달하고자 한 것 또한 오유 베오베에 있는</div> <div><br></div> <div>'성폭행범이 오유에 있다면 오유닉을 까달라. 우리가 찾아 족친다.' 라는 내용이 여시측으로 전달되었기 때문에 그에 대한 대응이라고 볼 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div>어쨌든 A유저는 해당 대응에 대해서는 내가 이해할 수 있든 없든 오유의 한 개인의 의견에는(베오베에 있기때문에 다수의 지지를 받은 의견이라고도 볼 수 있는)대응해줬다고 볼 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div>해당 캡쳐본이 올라온 오유 글에는 본인의 생각과 다른 행동이라고 비판하시는 분들이 많이 보였습니다.</div> <div><br></div> <div>'다른 대응을 해야지 왜 영자에게 오유닉을 전달하느냐' 라는 비판은</div> <div><br></div> <div>오유 내에서 가해자의 오유닉을 까달라는 요청이 있었음을 아직 못 본 분이 하신 비판이거나 </div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">'나라면 이렇게 할텐데 왜 너는 저렇게 하느냐'같은</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">의견과 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">같이 타인의 의견이 나와 다름을 이해하지 못하고 하신 말씀이라고 생각합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여시쪽에서 하는 대응은 저쪽에서 캡쳐해간 오유의 반응에 대한 대응이고, 그 의견은 오유 전체의 의견이 아니라 오유를 하는 어떤 개인의 의견입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여시측의 대응에 대한 비판에 앞서서 저쪽에서는 왜 저렇게 대응하는가 혹은 오유의 어떤 의견을 보고 그 의견에 대응하는 것인가를 한번 더 생각해주셨으면 합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><br></div> <div>또 한가지 드리고싶은 말씀은 여시와의 분쟁에서 지나치게 원색적인 비난을 하는 분들도 가끔 보였습니다.</div> <div><br></div> <div>제가 오유를 오래 하고 오유를 사랑하는 이유가운데 하나는 상호간 비판을 할 때에도 원색적인 비난을 하지 않고 예의를 지켜 선을 넘지않고 비판하는, 토론 형식의 의견교환이 이루어지기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>여시측의 만행에 화가 나는 것은 이해합니다만, 그때문에 오유가 가진 어떤 상황이든 선을 지키는 오유의 색을 잃는 것은 작은 것을 위해 큰 것을 버리는 일이 아닌가 싶습니다.</div> <div><br></div> <div>서로간의 의견 전달이 하나의 사이트에서 이루어지지 않고 캡쳐를 통해서 이루어지는 현 상황에서는 글의 의도가 왜곡되어 전달될 수 있음을 한 번 더 생각해 주시고 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">할 말은 하고 화 낼 때는 화 내더라도</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> 오유가 가진 색은 잃지 않았으면 좋겠습니다.</span></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.