<p>고의로 진로방해 및 자해등을 목적으로 하지 않는다는 가정하에....</p> <p> </p> <p>무단횡단을 왜 나쁜거라 생각하는지 이해가 되지 않는 부분이 있음</p> <p> </p> <p>우리가 다르다와 틀리다를 구분해야하는것 처럼...</p> <p>틀리다와 나쁘다도 구분할 줄 알아야한다고 생각함.</p> <p> </p> <p>예를들면 </p> <p>시험문제를 틀렸다고 해서 그 사람을 나쁘다라고 말하면 안되듯</p> <p>무단횡단하는 사람을 모두 나쁘다로 싸잡아 매도하기에는 무리가 있다고 생각함.</p> <p> </p> <p>-----------------------------------------------------------</p> <p> </p> <p>물론 무단횡단을 함부러 해도 된다는 주장을 하려는건 아님.</p> <p> </p> <p>다만 사람들은 편의를 위해 공공의 도로의 많은 부분을 자동차에게 양보해왔고</p> <p>그에 따른 도보 이동자가 불편함을 감수하는 행위에 대한 감사가 부족한것 같다는 생각임.</p> <p> </p> <p>특히나 차도의 개념없는 설계로 </p> <p>부득이하게 무단횡단이 강제되는 경우는 흔하게 볼 수 있는 실정에</p> <p> </p> <p>도로에 선 그어놓고 이선을 넘으면 나쁜거라고 말하는건 </p> <p>그냥 약자에게 강자가 힘으로 굴욕감을 주는것과 다르지 않다고 생각함.</p> <p> </p> <p>-----------------------------------------------------------</p> <p> </p> <p>간단히 말하면</p> <p> </p> <p>무단횡단하는 사람중 나쁜 목적의 사람도 있겠지만</p> <p>무단횡단 자체는 틀린행동일 뿐이고</p> <p>무엇보다</p> <p>운전자든 보행자든 서로 최대한 불편함 없는 좋은 설계가 필요하다.</p> <p> </p>
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=2037561
제글의 가장 깊은곳에는 "사랑"이 있습니다.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.