<div>저는 1차 창작자에 해당하는 업을 살고 있는 사람임을 먼저 밝히고 글을 씁니다.</div> <div> </div> <div>글을 쓸까 말까 고민하다가 한 사람이 또 이렇게 탈퇴하는 것을 보고 글을 씁니다.</div> <div> </div> <div>오유뿐만 아니라 많은 유머 사이트들이 그 특성상 불법자료(저작권, 초상권 위반 등)가 많을 수 밖에 없습니다.</div> <div> </div> <div>방금 전에도 베오베 페이지를 캡쳐해서 아이콘, 본문, 댓글 중 저작권/초상권 위반에 해당하는 내용을 찾았는데</div> <div> </div> <div>아래처럼 나옵니다.</div> <div> </div> <div style="text-align:center;"><img width="800" height="725" class="chimg_photo" style="border:;" alt="th.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201606/14665939495a4ce1f220eb4735a873005b2eb6e4f7__mn83707__w1062__h963__f244353__Ym201606.jpg" filesize="244353"></div> <div> </div> <div>결국 본인이 직접 쓴 글과 오리지널 캐릭터를 이용한 그림, 본인 사진이 메인 콘텐츠가 되며</div> <div>초상권, 저작권 허락을 받은 글만 올라와야 하는 것이 합법이며 정상입니다.</div> <div> </div> <div>다만, 지금까지 다들 암묵적으로 불법과 합법을 왔다갔다 하며 글이 올라왔다는 것이죠.</div> <div> </div> <div>논란의 소지가 되었던 글의 문제는 사실 1차 출처, 2차 출처가 문제가 아니라</div> <div>원작자의 동의를 받았느냐가 먼저 얘기가 되었어야 맞는 것입니다.</div> <div>출처를 달았어도 결국은 다 불법이니깐요.</div> <div> </div> <div>오유가 망한다고, 헤비 업로더 다 떠난다고 하던 리플러들의 말도 맞고, 원작자의 인격을 존중하자는 말도 맞는데</div> <div>글쓴이도, 불편러도 이미 불법인 상황에서 출처 논란이 무슨 의미가 있을까요?</div> <div>1차 출처나 2차 출처나 둘 다 불펌인데...</div> <div>1차 출처를 알면 출처 보완을 해주고, 글쓴이는 그 출처를 보고 가서 다시 허락을 받거나 하면 되는 쉬운 상황입니다.</div> <div>(사실, 프로세스가 완전하게 이루어지려면 정말 1차 원작자인 블리자드의 허락을 받아야 하는게 맞죠)</div> <div> </div> <div>그냥 깝깝해서 써봅니다.</div> <div> </div> <div>* 물론 논란과 별개로 서로에 대한 태도는 존중해야하는 것이 맞습니다.<br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.