오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

porowl님의
개인페이지입니다

가입 : 16-12-07

방문 : 233회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

porowl님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	408	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-11 02:58:47	0	삭제
		참조: http://www.projectboo.com/archive/153432 귀류법적 논증에 의해 노인가설은 기각됩니다. 노인가설 파라미터들이 주어진 사실에 모순된 결론을 주죠. 외적 요인이 없으면 1에 가까운 수가 자연스러운 거죠. 노인가설 이 외의 다른 합리적인 근거를 제시하여야 합니다.
	407	K=1.5 에 대한 보충 설명 (by 김현승, 전희경, 현화신) [새창]	2017-05-10 14:16:38	0	삭제
		존재하는 데이터는 그냥 fact인 거고, 그 fact를 기반으로 "노인 가설"을 가정했을 때 나타나는 귀류법적 모순이죠. "노인 가설" 자체는 기각되고, 다른 방식으로 K를 반박해야죠. 외부 요인이 전혀 없을 땐, 1에 가깝다는 건 쉽게 입증 가능하죠. 반드시 1일 필요는 없다해도. 매번 더 플랜에 의한 합리적 문제 제기를 너무 싫어하시네요 윤슬님은.
	406	K=1.5 에 대한 보충 설명 (by 김현승, 전희경, 현화신) [새창]	2017-05-10 14:02:19	0	삭제
		존재하는 데이터로 수학적 모순을 도출한 건데 반박을 위해서는 수학적 모순점을 지적해야죠. 다시 깐다고 1.5 분포가 직접적으로 증명되지는 않는 것 같습니다만
	405	홍 + 안 + 유 = 52%... 설마 저렇게 뭉쳐서 흔들진 않겠죠 [새창]	2017-05-10 04:43:54	1	삭제
		민주당쪽에서 먼저 비적폐연대 등을 하던가 해야겠군요. 국물 바른 못마땅한 부분들이 다소 있지만요
	404	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-07 03:47:56	2	삭제
		그런 논리면 밀레니엄 문제들 다 풀 수 있겠죠...
	403	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-07 03:47:20	2	삭제
		노인 가설을 가정한 노인 가설 파라미터를 구했다고 노인 가설이 참이라고 하셔서 깜짝놀랐습니다. 마치, 리만가설을 증명할 때 리만가설이 참이라 가정하고 critical line 위의 비자명근들을 구했다고 리만가설이 참이라 말씀하시는 것과 똑같은 말씀을 하신 거니까요.
	402	김빙삼옹 트윗, <'시민의 눈'이라는 자발적 감시단체가> [새창]	2017-05-07 03:39:50	8	삭제
		K=1.5가 주어진 데이터들로, 수학적으로, 통계적으로 끊임없이 따지고 반증해봐도 딱히 쉽게 반증법이 나오지 않았고... 그냥 넘어갈 숫자는 절대 아니었습니다. (요즘 복잡한 설명을 하는 척 하면서 본질을 흐리는 설명들이 요즘 너무 넘쳐나는 듯하여 안타깝네요.)
	401	김빙삼옹 트윗, <'시민의 눈'이라는 자발적 감시단체가> [새창]	2017-05-07 03:36:22	3	삭제
		낚여서 부들부들하지 맙시다...
	400	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-07 03:34:38	2	삭제
		무례한 게 아니라 잘 생각을 해 보세요. 진심 안타깝습니다...
	399	김빙삼옹 트윗, <'시민의 눈'이라는 자발적 감시단체가> [새창]	2017-05-07 03:33:32	6	삭제
		일단 무조건 노인 가설은 기각입니다. 그런데 다른 설명가능한 변수들이 딱히 떠오르지도 않죠...
	398	김빙삼옹 트윗, <'시민의 눈'이라는 자발적 감시단체가> [새창]	2017-05-07 03:29:50	19	삭제
		"명제: 노인가설은 거짓이다"를 증명하기 위해, 노인가설은 참이라 가정. --> (출구 조사 데이터를 바탕으로) 위 미분류유효표 발생율 구함 --> 실제 데이터 설명 불가 --> 모순 & 확률값 사실 아님 --> 노인 가설은 거짓. 주의: K=1.5가 되도록 미분류유효표 발생 확률은 얼마든지 많이 만들 수 있습니다. 하지만, 그 임의적인 모델 파라미터들이 존재하는 데이터들을 제대로 설명하지 못하면 그 파라미터들은 그냥 쓰레기 값. 무엇보다도, 위 노인 가설 파라미터들은 추정할 필요도 없이 그냥 쉽게 구해지는 값들. 하지만 실제 데이터를 설명할 수 없죠. 참이라 가정하고 적절히 구한 값들로 K=1.5를 만들었다고 노인 가설을 증명했다고 하시면 안됩니다. 꼭 수학 최대 난제 중 하나인 리만가설 증명했다고 하는 아마추어들보면 저렇게 증명합니다...
	397	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-07 03:22:13	1	삭제
		해당 분야에서 수많은 논문들을 읽고 쓰고 훈련해오신 분들입니다.
	396	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-07 03:18:46	0	삭제
		참이라 가정하고 적절히 구한 값이 노인 가설의 증명이라 생각하나요?? 꼭 수학에서 리만 가설 증명했다고 하는 아마추어들보면 저렇게 증명합니다...
	395	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-07 03:13:47	1	삭제
		"명제: 노인가설은 거짓이다"를 증명하기 위해, 노인가설은 참이라 가정. --> 위 확률 구함 --> 실제 데이터 설명 불가 --> 모순 & 확률값 사실 아님 --> 노인 가설은 거짓.
	394	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-07 03:12:38	0	삭제
		이 양반 수학의 기초인 귀류법적 논증을 이해 못하시네...

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈