오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

쬬꼬렛맛스타님의
개인페이지입니다

가입 : 13-05-27

방문 : 1550회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

쬬꼬렛맛스타님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	293	문재인 대통령, 심상정 노동부장관 [새창]	2016-07-31 14:19:29	3	삭제
		2008년에 심상저잉 노통한테 토론(이라 쓰고 시비걸기라고 읽음)하자고 꽥꽥거려서 받아줬더니 왜 했냐고 개소리만 시전하고 이제 이명박으로 공 넘어갔다고 하니 아몰랑 이래서 노통이 일방적으로 토론 종료한 역사만 알아도 이런 말 죽어도 못할 텐데?
	292	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-31 14:17:10	0	삭제
		판례라고 쓰인 건 하이퍼링크가 따라 붙은 겁니다. 다음에서 국가공무원법 조항이라고 검색해서 들어가면 나오는 것에서 따왔습니다. 정무직공무원에 선거로 취임한 공무원이 포함된다면 여기에 국회의원이 제외될 이유가 전혀 없는데 왜 제외가 되는지 이유응 설명 부탁드립니다.
	291	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-31 14:15:32	1	삭제
		애매할 거 전혀 없습니다. 국가공무원법 맨앞의 2조에 분명히 선거로 선출된 공무원이 명시되어 있으니까요.
	290	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-31 14:14:23	0	삭제
		혹시나 제가 다른 오해가 있나 해서 기사들을 봤지만 기사들이 한결같이 횡설수설하고 뭔 소린지 모를 말만 지껄여서 하등 도움이 안 되더군요. 잘 정리된 기사 있으면 부탁드립니다.
	289	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-31 14:11:20	2	삭제
		제2조 (공무원의 구분) 관련판례 ①국가공무원(이하 "공무원"이라 한다)은 경력직공무원과 특수경력직공무원으로 구분한다. ②"경력직공무원"이란 실적과 자격에 따라 임용되고 그 신분이 보장되며 평생 동안(근무기간을 정하여 임용하는 공무원의 경우에는 그 기간 동안을 말한다) 공무원으로 근무할 것이 예정되는 공무원을 말하며, 그 종류는 다음 각 호와 같다. [개정 2012.12.11] [[시행일 2013.12.12]] 1. 일반직공무원: 기술ㆍ연구 또는 행정 일반에 대한 업무를 담당하는 공무원 2. 특정직공무원: 법관, 검사, 외무공무원, 경찰공무원, 소방공무원, 교육공무원, 군인, 군무원, 헌법재판소 헌법연구관, 국가정보원의 직원과 특수 분야의 업무를 담당하는 공무원으로서 다른 법률에서 특정직공무원으로 지정하는 공무원 3. 삭제 [2012.12.11] [[시행일 2013.12.12]] ③"특수경력직공무원"이란 경력직공무원 외의 공무원을 말하며, 그 종류는 다음 각 호와 같다. [개정 2012.12.11, 2013.3.23 제11690호(정부조직법)] [[시행일 2013.12.12]] 1. 정무직공무원 가. 선거로 취임하거나 임명할 때 국회의 동의가 필요한 공무원 나. 고도의 정책결정 업무를 담당하거나 이러한 업무를 보조하는 공무원으로서 법률이나 대통령령(대통령비서실 및 국가안보실의 조직에 관한 대통령령만 해당한다)에서 정무직으로 지정하는 공무원 2. 별정직공무원: 비서관ㆍ비서 등 보좌업무 등을 수행하거나 특정한 업무 수행을 위하여 법령에서 별정직으로 지정하는 공무원 3. 삭제 [2012.12.11] [[시행일 2013.12.12]] 4. 삭제 [2011.5.23] [[시행일 2011.8.24]] ④ 제3항에 따른 별정직공무원의 채용조건·임용절차·근무상한연령, 그 밖에 필요한 사항은 국회규칙, 대법원규칙, 헌법재판소규칙, 중앙선거관리위원회규칙 또는 대통령령(이하 "대통령령등"이라 한다)으로 정한다. [개정 2011.5.23, 2012.12.11, 2015.5.18] 국가공무원법 2조 3항 1호를 보시면 정무직 공무원이 선거로 취임한 공무원이 있습니다. 김기식 의원은 이 부분을 지적한 것이고요.
	288	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-31 14:04:38	4	삭제
		2조 2호의 국가공무원법의 적용을 받는 자에는 국회의원도 포함되어 있습니다. 국가공무원법까지 알지 못해서 일어난 오해 같은데요.
	287	메갈 검색 해 봤습니다 575개의 글이 올라와 있네요 [새창]	2016-07-30 22:44:57	5	삭제
		님 불편하다고 중심 이슈 없어지는 거 아닙니다. 좀 조용해지나 싶더니만... 기름에 불붙이는 게 이런 글입니다.
	286	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-30 21:34:59	0	삭제
		이대가 메갈 워마드 본산이라고 쓴 댓글 얘기하는듯. 근데 그거 비공감 오질나게 먹지 않았나요? 아닌가?
	285	지금 이대가 난리난 이유(feat.ㄱ혜) [새창]	2016-07-30 21:28:44	58	삭제
		나라망치는 근원은 ㅇㅁㅂㄱㅎ 어디를 가도 안끼는 데가 없군하!
	284	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-30 21:00:58	0	삭제
		참외 수확은 끝난 걸로 알고 있습니다. 상징적인 퍼포먼스죠.
	283	진보인사들의 실제 실력과 잠재적 위험에 대해서 깨닫는 계기가 되었네요. [새창]	2016-07-30 20:46:32	61	삭제
		아마 정치인으로서 한 게 무엇인가를 묻는 것 같네요.
	282	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-30 20:30:49	28	삭제
		안철수는 전자, 나머지 둘은 후자에 한 표 던집니다.
	281	문예위 권혁빈, 입장 발표 하셨군요. [새창]	2016-07-30 20:24:21	0	삭제
		없는 암도 생길 지경이네요. 원래 진보를 싫어했던 제가 이 정돈데 한때나마 몸담았단 분은 얼마나 참담할지 짐작조차 안 되네요.
	280	진정하라는 건 좋은데 [새창]	2016-07-30 20:14:16	0	삭제
		1. 합리적 이유가 있다는 것하고 합리적으로 글쓴다는 건 다른 거라는 거 모르시진 않을 텐데 말입니다? 정 님 마음에 안 들면 이걸 정정하도록 하죠. '그럴 만한' 이유가 있다로요. 제가 쓴 합리는 인과관계가 납득할 수 있게 연결된다는 의미로 쓴 것입니다. 님이 생각하는 합리랑은 뜻이 달랐던 거겠죠. 2. 하면 안되는 건 당위의 문제고, 이해하는 건 공감의 문제입니다. 님이 공감하면서 당위를 주장한 것 같진 않네요. 윽박지르면 질렀지 말입니다. 3. 사실을 말하면 사람들이 욕을 한다는 볼테르의 문구를 인용한 주장 같은데, 제가 본 님의 글은 사실 문제보단 가치판단에 따라 갈리는 글이 다수였습니다. 여전히 독선을 못 버리시네요. 사람이라는 게 먼저 마음을 알아줘야 뭐가 되는 겁니다. 님이 글을 쓸 때 '분노하는 심정은 이해가지만' 수준의 문구라도 썼는지는 과거 글까진 안 봐서 알 길이 없지만 적어도 최근 글들은 계몽하는 몇몇 사람 글과 다를 바가 없었습니다. 분노의 원인이 본인에게도 어느 정도 있음을 생각하고 머릿속을 정리하시기 바랍니다.
	279	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-30 19:52:47	0	삭제
		신고 쓸 일이 참 많네 작작하고 내 신고횟수 거덜내지 마이소.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈