오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

toplogo

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

호라랑님의
개인페이지입니다

가입 : 12-10-15

방문 : 259회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

호라랑님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	176	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 05:01:16	2	삭제
		족발대마왕// 이해 합니다. 자식잃은 부모마음 억장이 무너지고 보이는게 없는 그런 마음 제가 겪어 보진 못했지만 간접적으로라도 이해 하려고 노력 합니다. 하지만 자식 죽은게 절대 정부+박근혜 탓은 아닙니다. 사고가 났고 일차적으로 선장이 못나간게 한게 결정적인 잘못이고 그전에 청해진이 운영을 잘못한거 아닌가요? 정부만 갖고 계속 물고 늘어지면 어떡하나요? 아무리 해결을 하주고 싶어도 죽은 사람 살릴수있는 능력이 있는 정부가 있나요? 도대체 박근혜가 탄 비행기를 폭파시킨다 모가지를 비틀어 죽여버리겠다 이런말을 하고 설령 박근혜를 죽인다고 해서 뭐가 돌아오는지 궁금하네요. 이미 금전적 보상도 있었고 세월호특별법에 단원고 특차까지 있었습니다. 이 이상 뭘 바라는거죠? 그리고 많은 오유분들이 항상 하던 말이 "박근혜가 대통령이 된 대한민국은 독재권 나라다 " 라고 항상 글 올라오고 제글 댓글만 해도 몇번 언급이 됬었죠? 근데 또 왜 지금은 "대한민국이 민주주의국가기때문에 아주머니던 누구던 저런 말을 할수 있는것이다" 라고 하는거죠? 저 아주머니가 저런 말을 저렇게 아무렇지 않게 하고 있는데 이 나라를 독재주의 나라라고 진정 할수 있나요? 절대 아닙니다
	175	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 04:32:04	1/4	삭제
		VanillaChai// 제 자신도 합리적인 사람이라 생각하고, 또 제 주위 사람들 (미국과 한국에 거주 하고 있는 친구+지인들)도 합리적인 사람들이라 생각하는데, 물론 모두는 아니지만 많은 사람들이 저 아주머니 연설을 듣고 깜짝 놀라시더라구요, 저거 잠재적테러성 발언 아니냐, 저런말을 하는건 더이상 합법적 범위를 벗어난거같다 등등요.
	174	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 04:29:46	1/4	삭제
		VanillaChai// 네네 맞습니다. 합리적인 사람이 들었을때 협박의 의지가 있음이 가늠되어야 범행으로 칠수 있다는데, 지금 보면 오유에서만 저 말을 아무 신경 안쓰고 다른 인터넷 커뮤니티들 가보면 저 발언에 대해서 상당히 진지하게 잠재적 테러적 발언으로 받아들이고 있는거같은 사람들이 많이 보입니다. 물론 누가 "합리적인" 사람이고 누가 들어서 협박의 의지가 있다는걸 느껴야된다는지 자세히 나오진 않아서 좀 애매하네요
	173	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 04:20:50	2/4	삭제
		뚜껑열린다// 법이란게 다 결국 말장난 아닌가요? 사람이 다른 사람을 죽인다고 할때 그럼 그 사람의 진실성을 파악해야하는데 어떤 방법으로 해야할까요? 당연히 그사람이 어떤말을 했고 어떤 상황이였고 그 사람이 한 말에 어떤 단어들이 들어갔는지 파악하고 그거에 따라서 이 사람이 얼마나 진실성이 있는지 결정해야하는거 아닐까요? 적어도 미국 대법원판사는 그렇게 말했네요. 님이 하시는 말이 뭔지는 이해가 가고 저도 사실 님과 동의해요. 하지만 막상 판례와 법적인 내용을 찾아보면 그렇지 않기에 전 단지 그걸 그대로 똑같이 말하는것뿐입니다
	172	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 04:17:37	1/5	삭제
		세츄// 미국 참 좋아하시는거 같다뇨? 정확한 근거를 찾아서 말한것뿐인데 아무근거 없이 말하며 비꼬기까지 참 없어보이네요. 비꼬면서 근거없이 말하시기 전에 일단 인터넷써치도 해보세요. 요즘은 판례도 쉽게 설명되서 찾기도 쉽고 이해하기도 쉬워요. 님같이 아무 근거 없는 주장을 하니까 "오유가 감성적이고 비논리적인곳이다" 라고 많은 사람들이 생각는겁니다
	171	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 04:07:01	1	삭제
		뚜껑열린다// 지금 당장 위키피디아에서 미국 court cases for threats to kill the president 쳐보세요. 그 페이지 쭉 읽어보시면 이해 하실껍니다. 그냥 정치적 분노로 한 말과 진심으로 죽일꺼라는 이 두 말을 구분해서 처벌해야된다고 나와요. 전자는 처벌 불가능이고 후자는 처벌 가능이죠. 이 두 문장을 구분하기 위해선 그 계획이 불가능한가 가능한가를 가릴 필요는 없다고 나오네요. 하지만 이 두 문장을 구분할수 있는 방법은 "conditional statement" 라고 나옵니다. Conditional statement 가 뭐냐면 "내가 만약 대통령을 마주치면 총으로 쏴버릴꺼같아" 라고 말하는것 입니다. 반대로 non-conditional statement 는 "난 내일 대통령이 탄 비행기가 착륙하면 폭파시켜서 죽여버릴꺼야." 라고 말하는것입니다. 다른점을ㅇ 아시겠나요? 첫번째 conditional statement 은 "만약 그렇다면 그러할꺼야" 라고 가정하는것이고, 두번재 non-conditioannl statement 는 가정을 의미하는 단어가 없이 "난 대통령을 내일 거기서 죽일꺼야" 라고 하는 겁니다. conditional statement 는 대통령한테 위헙이 될수 없다고 정해져있고, non-conditional statement 는 위헙으로 간주될수 있고 고로 테러계획으로 간주될수 있다고 나와있습니다. 제가 들어보기엔 저 아주머니가 대통령을 죽인다고 말할때 non-conditioanal statement 로 한거같네요.
	170	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 03:53:17	1/7	삭제
		오바마 머리 날리려는 합성사진 많이 볼수 있죠. 하지만 오바마를 조롱하고 죽이는 사진보단 "이렇게 이렇게 해서 몇일후에 오바마를 죽이겠다" 란 구체적인 계획을 공공장소에서 연설해서 사람들에게 발표하는건 100% FBI 옵니다. 왜냐면 그냥 오바마가 싫어서 욕하고 우스겟거리로 만들고 합성사진올리고 그런건 아무 상관 없지만, 오바마를 언제 어디서 어떻게 죽일지 구체적인 계획을 만들어서 발표하는 순간 그건 법적으로 잠재적 테러범으로 변하거든요. 제가 보기엔 저 아주머니가 하신 행동도 언제 어디서 어떻게 대통령을 죽일 계획이다 라고 말한건데 힘없는 아줌마가 그랬건 아저씨가 그랬건 일단 테러계획을 만들었고 실천할것이라고 말한 이상 법적으로 잠재적테러범으로 간주할수 밖에 없다는 생각이 드네요.바부형님이 말하신거처럼 힘없는 아줌마가 대놓고 머라 한듣ㄹ 위협이 안된다 라고 했지만, 테러행위에선 힘이 있고 없고는 그 누구도 정할수 없는겁니다. 꼬마아이도 폭탄을 쥐어주면 사람을 죽일수 있는거고 힘없고 기력없는 할머니에게도 총을 쥐어주면 누구든 죽일수 있기에 테러가 무서운겁니다.
	169	박근혜가 탄 비행기 폭파해버리고 내리자마자 모가지를 비틀어 죽여버리겠다는 [새창]	2015-04-17 03:42:54	1	삭제
		쌍욕을 하는건 당연히 할수 있죠. 그런데 "대통령이 탄 비행기가 한국에 내리면 바로 폭파시켜버리겠다." 라는 말을 발표한것도 합법인가요? 전 현재 거의 15년 가까이 미국에서 유학생활 한 사람인데 미국에선 아무리 생각해도 저런 말을 공공장소에서 ㅂ연설하면 바로 경찰이 조사 시작하고 FBI 뜨거든요..
	168	세월호 행진단 체포 과정에서 경찰1명 의식잃어 [새창]	2015-04-17 03:41:04	1/4	삭제
		Zephyir// 의견 감사합니다. 그리고 동의합니다. 한가지 동의 못하겠는건 물론 오유나 일베나 가입할때 조건이 잇는것도 아니고 누구든지 가입해서 댓글도 쓰고 글도 쓸수 있습니다. 하지만 오유 분위기가 이렇게 바뀐게 벌레유입때문이다 라고만 생각하는건 옳지 않은거같아요. 물론 누가 봐도 벌레인거같은 댓글을 달고 뻔한 벌레같은 글을 올리는 놈들도 있죠. 하지만 그런건 극소수인거같아요. 정작 "비논리적이고 감성적인, 무조건 자기 생각과 틀리면 배척하고 틀리다고 생각하는 분위기인 인터넷 커뮤니티다." 라는 말을 성립시켜주는 행동을 하는 사람들은 유입해서 분탕치는 벌레가 아닌 99%진짜 오유인들인거같아요. 그래서 더 씁쓸한거같아요
	167	세월호 행진단 체포 과정에서 경찰1명 의식잃어 [새창]	2015-04-17 03:36:40	2/7	삭제
		거친언니// 제 주위에 보면 대부분 오유를 안합니다. 그리고 오유를 안하는 그 사람들의 갖고 있는 오유에 대한 인식은 정확히 이거더군요. "비논리적이고 감성적인, 무조건 자기 생각과 틀리면 배척하고 틀리다고 생각하는 분위기인 인터넷 커뮤니티다." 전 당연히 항상 주위 사람들이 그런 말을 할때마다 아니라고 하며 대변했죠. 그런데 위에서도 말했지만 대선이후 급격히 저 말이 맞다고 생각들기 시작하네요.
	166	세월호 행진단 체포 과정에서 경찰1명 의식잃어 [새창]	2015-04-17 03:30:17	3/10	삭제
		이럴때보면 정말 오유가 웃긴게, 아무 죄 없는 의경 한명이 지시에 따라 자기일을 하다 의식을 잃었다는 기사 하나 올렸을 뿐인데 아무 말 없이 반대 주고 가는 사람들은 뭘까요? 대선때부터 느낀건데 오유는 정말 하루하루가 다르게 비논리적이고 무조건 자기 정치색과 맞지 않으면 사고하려고 하지도 않고 이해하려도 하지도 않고 무조건 반대를 주고 묻어버리려고 하는거같네요. 거의 10년전부터 오유해오던 사람인데 점점 여기가 싫어진다는 사실이 참 씁쓸해요
	165	주한 미국대사 피습에 대한 미국인들 가장 많은 반응 [새창]	2015-03-06 03:08:18	1	삭제
		작성자님// 아니 그러니까 저 댓글들이 어디에서 나온건지 링크부터 제시 하세요. 그리고 지금 본인 생각에만 맞는 댓글들만 캡쳐해서 오신거같은데 계속 말하지만 이게 바로 잘못된 정보로 많은 사람들에게 잘못된 정보를 주는 선동입니다. 자기 의견을 넘어서는 말을 하는거처럼 하고 링크 하나 제시 못하고 자기 입맛에만 맞는부분만 캡쳐해오고 사람들 흥분 시키는게 참 아무리 봐도 선동꾼 그 자체네요
	164	주한 미국대사 피습에 대한 미국인들 가장 많은 반응 [새창]	2015-03-05 17:52:41	8	삭제
		작성자님// 저 댓글들은 어디서 갖고 온건지 링크도 안붙혀놓나요? 그리고 저 댓글들이 미국인들이 갖고 있는 가장 많은 반응이란 근거가 어딨는거죠 도대체? 댓글에 추천 몇백개 받았다고 가장 많은 미국인들이 이 문제에 대해서 갖고 있는 생각이란건가요?
	163	주한 미국대사 피습에 대한 미국인들 가장 많은 반응 [새창]	2015-03-05 17:50:17	21	삭제
		전 솔직히 무엇보다 이런류 글들이 제일 화가 나네요. 이렇게 아무 팩트 없고 근거없는 글 싸지르면서 마치 미국인들을 대표하는 의견을 말하는듯 글을 쓰고, 또 이딴 초딩들도 쓸수있는 글을 보고 팩트파악할 생각은 안하고 무조건 좀비처럼 오유성향이 맞는 글같으니 추천이나 박아서 베오베까지 오는건 정말 문젭니다 이러니까 우리가 옳은 소리를 해도 팩트는 없는 감정적이기만 하다고 무시를 당하고 우리 의견을 들을려고 하지 않는겁니다. 이런 글때문에 그리고 이런 글이 베오베를 오게 한다는 사실 자체가 우리에게 해가 된다는걸 꼭 알았으면 좋겠네요
	162	주한 미국대사 피습에 대한 미국인들 가장 많은 반응 [새창]	2015-03-05 17:27:00	29	삭제
		작성자님// 도대체 어디서 미국의 가장 많은 반응이 멍청한 경호에 초점을 만든다고 되어있는거죠? 자기의 의견이나 생각을 말하는건 자유고 좋지만 글제목에 떡 하니 미국인들의 의견을 대표한 말을 적어놓고 막상 본문은 아무 보조자료 하나 없는 작성자님 개인적인 의견 한줄 적혀있네요. 이런게 바로 선동이고 사실이 아닌 글입니다. 하다못해 경호부실에 초점을 맞춘 미국언론 기사 링크라도 붙혀놓고 글을 적어야지 제목은 자극적이게 써서 클릭유도 하고 막상 본문은 제목을 전혀 뒷받힘하지 못하는 개인적인 의견 한줄 달랑 써놓으면 어떡합니까 이런글에 추천까지 줘서 배오베 온것도 참 어이 없네요. 경호부실 사실입니다. 그리고 책임을 물어 마땅합니다. 근데 제목을 미국인들 대부분의 의견이란거처럼 적어놓고 자료하나도 안쓰고 님 개인의견 한줄 써놓은건 정말 선동자료같네요. 이러니까 사람들이 오유는 팩트가 없다 감성적이다 이런소리를 한는겁니다

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈